La Sunat desmiente “acoso” a azucareras

La jefa del ente tributario aclaró que en este momento no efectúan ningún tipo de embargo a las empresas que maneja el Grupo Oviedo.

La institución dice que los Oviedo buscan pretextos para no pagar deudas. (USI)

 

La jefa de la Sunat, Nahil Hirsh, descartó que su institución venga “asfixiando” a las empresas azucareras Tumán y Pomalca, manejadas por el Grupo Oviedo, para que paralicen sus operaciones.
“Se hizo un cobro por concepto de detracciones por 1.4 millones de soles a las cuentas de esas empresas que estaban en el Banco de la Nación. Fue algo que las mismas azucareras habían declarado y, por ello, se hizo efectivo el descuento”, explicó a Perú.21.
En ese sentido, indicó que en este momento el ente tributario no viene efectuando ningún tipo de embargo. La funcionaria manifestó que lo que buscan estas empresas, al acusar a Sunat de dejarlas inoperativas, son pretextos para no cumplir con sus deudas a trabajadores y al Estado.
Como se informó, la deuda de Pomalca y Tumán a la administración tributaria asciende a S/.339 millones, la cual ha venido creciendo en los siete años que el Grupo Oviedo ha venido administrando ambas compañías.

 

Fuente: Diario Peru21

Lima, Martes 18 de Enero de 2011

El Congreso insistirá con la ‘ley Oviedo’

La Comisión Agraria verá mañana proyecto de insistencia tras reunirse con dirigentes de azucareras que marcharon y generaron caos en Lima.

El tráfico en el Centro de Lima fue un caos esta mañana, debido a una marcha de trabajadores azucareros hacia al Congreso para defender una prórroga de tres años a la Ley de Protección Patrimonial para el sector. Tras varias horas de movilización, los manifestantes se trasladaron a la Plaza Dos de Mayo.
Los trabajadores llegaron al cruce de la Av. Abancay con Jr. Huallaga. Solo 14 representantes de las empresas Cayaltí, Tumán y Pomalca llegaron hasta el Congreso para reunirse con miembros de la Comisión Agraria, que acordó sesionar mañana a las 9 a.m. e insistir con el proyecto que prorroga la protección patrimonial, el cual ya fue observado por el Ejecutivo.
Si la polémica norma obtiene luz verde en la Comisión Agraria, recién pasará al Pleno en marzo, cuando el Congreso vuelva del receso, debido a que la Comisión Permanente -actualmente en sesiones- no tiene facultades para aprobar esta autógrafa, que requiere de una votación calificada (61 votos).
Luego de la cita los manifestantes desistieron de marchar hacia el Ministerio de Economía, adonde tenían planeado llegar. “Necesitamos darles una transición para ponerse al día y que comiencen a pagar de inmediato sus deudas. Queremos una transferencia ordenada”, dijo el legislador nacionalista Daniel Abugattás, quien apoya la prórroga.
De otro lado, la Federación de Trabajadores Azucareros dijo que unos 12 mil operarios se verían afectados si no se prorroga la norma. El gremio sostuvo que el miércoles venderá azúcar a “precio de fábrica” (S/.2) y lamentó que haya especulación en el mercado local pues ellos continúan trabajando en las plantas.

Fuente: Diario Peru21

Lima, Martes 18 de Enero de 2011

Dos mil trabajadores azucareros tomaron un tramo de la Av. Abancay

Reclaman la promulgación de una ley que les garantiza acceder a beneficios laborales y sociales

Dos mil trabajadores azucareros de la región Lambayeque tomaron un tramo de la avenida Abancay, en el Cercado de Lima, exigiéndole al Ejecutivo promulgar la ley de Protección Patrimonial, que fue aprobada por el Congreso y que les garantiza acceder a beneficios laborales y sociales.
Según informó Canal N, los manifestantes, que están ubicados en la intersección de la Av. Abancay y el jirón Huallaga, han causado gran tráfico vehicular entre los buses y autos que se dirigen hacia el Rímac. En la zona hay un contingente policial que les ha impedido el paso.
Un grupo de dirigentes de los gremios azucareros ha podido seguir su camino e ingresó a la sede del Parlamento Nacional, donde exponen su pliego de reclamos a los miembros de la comisión de Agricultura.
AMENAZAN CON PARAR PRODUCCIÓN
Jorge Chero, coordinador de la azucarera Tumán de Chiclayo, señaló en diálogo con el noticiero “A primera hora” que si sus reclamos no son atendidos hasta el 31 de enero paralizarán el 40% producción de azúcar.
“Vamos a paralizar la producción, lo que significa el desabastecimiento del mercado. Hoy el precio está alto y solo estamos produciendo el mínimo”, añadió.
Para finalizar, Chero señaló que venderán 100 toneladas de azúcar en la plaza Dos de Mayo y el local de la Confederación Agraria, en la cuadra 2 del jirón Miró Quesada, en el Cercado de Lima. Cada kilo costará dos soles.

Fuente: Diario El Comercio
Lima, Martes 18 de Enero de 2011

Gente infiltrada y contratada está en protesta de azucareros

MIENTRAS ALCALDES DE POMALCA Y TUMÁN ANUNCIAN EMBARGOS, UN GRUPO DE TRABAJADORES VIAJÓ A LIMA PARA MARCHAR

CHICLAYO. El director de la II Dirección Territorial de la Policía, general PNP Víctor Vallejos Passano, reveló que durante las últimas protestas protagonizadas por los trabajadores de la empresas agroindustriales, como Pomalca y Tumán administradas por el Grupo Oviedo, se detectó que quienes participan en estas medidas de lucha son gente infiltrada y contratada.

SE METEN. "Los trabajadores no son los que hacen los problemas, los problemas lo origina otra gente que es contratada o infiltrada.

Hago un llamado a los verdaderos trabajadores para que no se dejen guiar por esa gente que busca problemas", señaló la autoridad policial.

De igual forma, agregó: "hemos estado verificando en las marchas (de los azucareros) y se ha observado que no son trabajadores. No sé quién los contrata, pero sí sé que no son trabajadores.

No se puede mezclar el agua con el aceite, los propios azucareros saben que quienes protestan son contratados".

LES ADVIERTE.Vallejos Passano recomendó a los trabajadores azucareros que no se dejen causar problemas, puesto que considera que hay formas para protestar en los lineamientos establecidos por Ley, ya que -agrega- ninguna cosa puede justificar la violencia. Finalmente, el oficial PNP advirtió que ante la ocurrencia de actos violentistas en la ciudad, ya se tiene preparado los panes para reestablecer el orden interno. "Simplemente tenemos que ejecutar estos planes, es un procedimiento que ya está aprobado por el comando, acá no hay nada que inventar, y yo me encargaré de ver la forma de ejecutar estos planes", sentenció.

MÁS EMBARGOS. De otro lado, el alcalde distrital de Pomalca, Luis Orbegoso Navarro, dijo que en los próximos días se ejecutaría un embargo económico a la agroindustrial Pomalca, puesto que esta empresa viene arrastrando una deuda superior a los 3 millones de soles por concepto de pago de tributos. "Vamos a sincerar la deuda total y con ayuda de una asesoría legal procederemos a ejecutar los embargos", explicó.

Asimismo, Orbegoso señaló que se revisará el convenio marco que firmó en el año 2008 la mencionada empresa azucarera con la anterior gestión municipal.

De igual forma, Rolando Barboza Díaz, alcalde distrital de Tumán señaló que la empresa agroindustrial de este lugar tiene una deuda de 5 millones 200 mil soles por concepto de impuesto prediales, la misma que sería cobrada de manera coactiva, y adelantó que en los próximos días se revisará también los convenios suscrito entre la empresa Tumán con las anteriores gestiones.

SÍ HAY PRODUCCIÓN.Ante los embargos, sobre todo de Sunat, que se ha realizado en las empresas agroindustriales, el dirigente Demetrio Ruiz Ríos señaló que como consecuencia de estas acciones, que las calificó como abusivas por parte del Gobierno Central, se ha decidido paralizar la producción desde ayer en las empresas Pomalca y Tumán; sin embargo, el secretario general de los trabajadores de Tumán, Baltazar Severino López, desmintió estas afirmaciones y señaló que "se está trabajando con normalidad, por el momento no se ha pensado en paralizar la producción pues sería muy perjudicial para la empresa y para nosotros mismos como trabajadores".

Igual versión dieron los dirigentes de la agroindustrial Pomalca, quienes laboran con normalidad.

VAN A LIMA. Severino López indicó además que se ha elegido una comisión entre dirigentes y trabajadores que viajaron ayer a Lima con la intención de hacer sentir al Ejecutivo su rechazo a la observación a la autógrafa de la Ley de Protección Patrimonial.

"Por parte de Tumán son un promedio de 600 personas, entre dirigentes y trabajadores que han viajado a Lima", acotó.

Se conoció que en total viajaron a la capital más de mil trabajadores, entre Pomalca y Tumán, para hoy marcar en la capital de la República y exigir se promulgue la ampliación de la Ley Oviedo".

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Martes 18 de Enero de 2011

Trabajadores de azucarera Tumán cumplen seis días de huelga de hambre

Veintinueve trabajadores llevarán adelante medida de fuerza hasta que el presidente de la República Alan García firme la protección patrimonial a la azucarera.

El representante de los empleados, Miguel Delgado, sostuvo que el azucarero Antonio Cerón Lara tuvo que ser evacuado al Hospital Loayza debido a que se complicó su estado de salud.

El dirigente dijo a RPP Noticias que para abastecerse tienen agua mineral, sales hidratantes y pastillas que les obsequió la Federación Médica del Perú.

Delgado invocó al presidente de la República Alan García a que los comprenda y firme la prórroga de la protección patrimonial a Tumán y al resto de azucareras en las que el Estado tiene acciones.

Fuente: Radio Programas del Perú

Lunes, 17 de Enero del 2011  |  06:40 hrs

Inspectores de Trabajo llegarán a Tumán

MIENTRAS QUE CONGRESISTAS LAMBAYECANOS RECHAZAN GRAVES ACUSACIONES DE SU PAR VÍCTOR GARCÍA A BELAÚNDE

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Ante la presión que vendrían recibiendo los trabajadores de la empresa Agroindustrial Tumán para no laborar y marchar las calles de Pomalca y Chiclayo arengando contra la observación a la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial hecha por el presidente de la República, Alan García Pérez, inspectores de la Dirección Regional de Trabajo visitarán mañana la azucarera para reunirse con los trabajadores y escuchar su malestar.

Además, los inspectores harán conocer a la masa laboral sobre la disposición hecha por la Ministra de Trabajo, Manuela García Cochagne, quien el último viernes sostuvo que los más de seis mil trabajadores de las empresas azucareras Pomalca y Tumán puedan acudir a la Dirección Regional de Trabajo de Lambayeque para que se empadronen y sean los inspectores de esta entidad los que inicien la gestión de los pagos de sus adeudos y beneficios laborales que desde hace años están pendientes.

La visita de los inspectores se realiza luego que el dirigente de los trabajadores de Tumán, Pablo Niño Sanstisteban, acudiera a la comisaría del sector para hacer conocer que responsables del departamento de producción y servicios intentaran obligar a los obreros de fábrica, así como de campo, para que firmen sus tarjetas de ingreso pero que no acudan a sus lugares de trabajo y vayan a Pomalca y Chiclayo a participar de las protestas.

La misma denuncia fue hecha ante la Dirección de Trabajo, donde el dirigente pidió la presencia de los inspectores.

Pablo Niño también sostuvo que en el memorando número 009, enviado por la jefa de Recursos Humanos, Cecilia Limo Rojas, al jefe del departamento de Producción y Servicios, le hace saber sobre el control de asistencia, que el área bajo su responsabilidad no controla la asistencia de personal a marchas.

EVACUAN A HUELGUISTAS. Voceros del grupo Oviedo hicieron conocer que tras ocho días en huelga de hambre, dos trabajadores azucareros, uno en Chiclayo y otro en Lima, fueron evacuados a centros de salud.

Se trata de Antonio Calderón Lara (48) y César Amado Martínez Altamirano, quienes debido a una descompensación y deshidratación, tuvieron que recibir atención médica. Los huelguistas sostienen que su medida de fuerza se debe a que el Gobierno Central amplié hasta diciembre del 2011 la Ley de Protección Patrimonial de las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, a fin que puedan cumplir con el pago de sus adeudos y compromisos tributarios.

Cabe recordar que el grupo Oviedo tiene desde hace 7 años la administración de las azucareras Pomalca y Tumán, bajo la Ley de Protección Patrimonial, pero lejos de disminuir las deudas con los acreedores, trabajadores y entidades del Estado, estas se han incrementado hasta en 800 millones de soles.

CONGRESISTAS RESPONDEN.

De otro lado, tras las declaraciones del parlamentario Víctor Andrés García Belaúnde, respecto a los supuestos "favores" que recibiría el Grupo Oviedo de los congresistas lambayecanos como parte del apoyo financiero que tienen, el nacionalista Martín Rivas Texeira cuestionó y rechazó estas afirmaciones.

"No conozco al señor Oviedo. Pero si hablamos de un asunto mediático, yo también podría decir que al congresista Víctor García lo está financiando el Grupo Gloria, porque él pretende defender un monopolio que quiere instaurarse en todo el país", respondió.

Por su parte, Javier Velásquez dijo no sentirse aludido por las afirmaciones del acciopopulista.

"Él (García Belaúnde) ha dicho que hay chantajes, yo no sé a quién chantajea Oviedo, yo no me siento chantajeado. A mí me gustaría que venga a ver la realidad de Lambayeque, muy fácil es opinar desde Lima", acotó.

PRUEBAS. Para el legislador pepecista Franco Carpio Guerrero las palabras de su homólogo Víctor García Belaúnde no tienen asidero. "A nivel nacional la gente conoce quién es García Belaúnde, él algunas veces es vehemente y por eso tuvo un altercado conmigo cuando dijo que yo tenía intereses en Pomalca, lo cual rechacé.

Pero debería demostrar las pruebas que argumentan su acusación", señaló.

Igual rechazo mostró el fujimorista Alejandro Aguinaga, quien calificó como una barbaridad lo dicho por su par acciopopulista. "Particularmente no he sido chantajeado.

No tengo nada que ver con esas cosas. Mis ingresos han sido declarados y no tengo la necesidad de recibir apoyo del Grupo Oviedo", contestó.

Finalmente, el aprista Humberto Falla dijo que los congresistas lambayecanos votaron en defensa a la Ley de Protección Patrimonial en razones de buenos principios y no por aceptar beneficios económicos del Grupo Oviedo.

"Las honras no se pisotean como las alfombras que todos los días vende la fábrica del señor García Belaúnde.

Nosotros estamos defendiendo los intereses de 15 mil personas, entre activos, viudas, jubilados y herederos, quienes dependen de estas empresas (Pomalca y Tumán) de accionariado difundido", sentenció.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Lunes 17 de Enero de 2011

CONTINÚAN LOS EMBARGOS A AZUCARERAS, PESE A QUE GOBIERNO INFORMÓ SUSPENSIÓN

Pese a que en la víspera se informó que el Gobierno había decidido suspender los embargos a las azucareras Pomalca y Tumán para darles una tregua a fin de ordenar sus cuentas y presentar un plan de pagos, las notificaciones siguen llegando.

Así, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) notificó a Pomalca de un embargo por S/. 21 millones, el cual se suma una de S/. 1.05 millones por detracciones en el Banco de la Nación (BN); y de S/. 7.95 millones notificado por EsSalud, este último no se pudo concretar debido a que los trabajadores impidieron el ingreso del ejecutor coactivo a las instalaciones de la azucarera.

Ya en el transcurso de la semana el ente recaudador  había notificado de un embargo por S/.22 millones a Tumán, al cual también se le había embargado S/. 1.08 millones de la cuenta de detracciones en el BN.

Esta notificación no hace más que poner en evidencia una vez más el trato discriminatorio y el acoso contra Pomalca y Tumán, pues otras azucareras como Cayaltí – bajo fideicomiso de la estatal Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide)- y Pucalá y Agropucalá- no se les notifica por más que algunas de ellas no han pagado nada.

Pucalá tiene una deuda acumulada en el periodo 2004-2010 de S/. 81´741,987 tanto al Tesoro Público como a la Oficina de Normalización Previsional (ONP) y a EsSalud. De ese monto, al 2010 solo pagó S/. 3´756,324.

Por su parte, Agroindustrial Pucalá adeuda también a la Sunat, a la ONP y a EsSalud un total de S/. 123´074,503 desde el 2005 hasta el 2010 sin que hasta la fecha haya pagado nada.

En tanto, Cayaltí desde el 2003 hasta la fecha no ha efectuado ningún desembolso de los S/. 18´217,201 que debe pagar.

URGE DISPOSITIVO

En tanto, la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú (FTAP) acusó al gobierno de pretender confundir a la opinión pública con una supuesta suspensión de embargos contra las empresas azucareras y de propiciar la quiebra de los ingenios para beneficiar a un grupo de poder económico interesado en controlar el sector.

El secretario general de la FTAP, Demetrio Ruiz Ríos, durante una visita a los complejos azucareros en la región Lambayeque, emplazó al presidente Alan García a mostrar el documento, con su rúbrica, en donde se deja sin efecto medidas coercitivas y el uso de las fuerzas del orden para ejecutar embargos.

Ratificó la decisión de iniciar una huelga nacional a partir del 31 de enero, en caso el Ejecutivo no prorrogue la Ley de Protección Patrimonial a las azucareras, la cual ha sido observada por el gobierno, después de prorrogarla durante siete años.

La observación presidencial de la Ley permite a la Sunat, ONP, Essalud y otros acreedores ejecutar embargos a las azucareras. Ruiz enfatizó que los trabajadores azucareros se opondrán a los embargos y pidió al gobierno de Alan García prorrogar la Ley 4363 hasta diciembre del 2011, ya que otorga protección patrimonial y garantiza los derechos de los trabajadores.

Ruíz sostuvo que el gobierno, con su observación, estaría propiciando la quiebra de los complejos azucareros mediante la creación de juntas interventoras, situación que frustraría el esfuerzo de las empresas por cumplir con un cronograma de pagos de adeudos.

Manifestó que el gobierno pretende favorecer al Grupo Gloria, que intenta controlar las azucareras de Cayaltí, Tumán y Pomalca, en Lambayeque. Indicó que además ProInversión buscaría transferir al Grupo Gloria el 23.5% de las acciones que tiene el Estado en Cayaltí.

¿Y LOS CANDIDATOS?

Ruiz Ríos emplazó a los candidatos presidenciales a pronunciarse sobre la situación de las empresas azucareras y visitar los complejos azucareros para que conozcan “in situ” la realidad. El secretario general de la CGTP, Mario Huamán, y el dirigente azucarero visitaron este viernes las empresas de Tumán, Cayaltí y Pomalca.

Fuente: Diario16

Lima, Sábado 15 de Enero de 2011

Grupo Oviedo 'aceita' a los congresistas lambayecanos

ADEMÁS, LOS CALIFICA DE CHANTAJISTAS Y DE BUSCAR A TODA COSTA PROMULGACIÓN DE LEY PATRIMONIAL


Se fue con todo.El congresista de las filas de Acción Popular cuestionó duramente al Grupo Oviedo por querer buscar a toda costa que la Ley de Protección Patrimonial sea promulgada y ampliada por un año más (todo el 2011) para que de esta manera las empresas Pomalca y Tumán (bajo su administración) sigan protegidas de los embargos por las millonarios deudas que tienen.

"CHANTAJISTAS". El legislador acciopopulista sostuvo que Los hermanos Oviedo han "aceitado" a todos los parlamentarios lambayecanos para que a través del Congreso se promulguen leyes en su favor para seguir al frente de las azucareras. "Los Oviedo aceitan a todos los congresistas de Lambayeque. O te chantajean, o te asustan o te quieren comprar", denunció el legislador Victor Andrés García Belaunde, en torno a la polémica por las azucareras que existe en Chiclayo Asimismo, refirió que justamente los parlamentarios que son sometidos y aceptan estos chantajes se hacen de los oídos sordos en el Poder Legislativo ante la denuncia de los trabajadores azucareros que reclaman sus pagos que durante años se mantienen.

García Belaúnde dijo además que el hecho que durante las manifestaciones de los trabajadores azucareros "manejados por el grupo Oviedo" quemen un féretro con su nombre se debe básicamente a que él también fue sometido a chantajes pero no accedió.

"A mí me han intentado comprar de varias maneras, pero ante mi negativa siempre queman un cajón con mi nombre", acotó.

EN CONTRA. De otro lado, indicó que existe un verdadero grupo de trabajadores azucareros, que superaría los mil, que están a favor de que el Grupo Oviedo abandone la administración en Pomalca y Tumán. "El 85% del azúcar que produce Pomalca la compran los Oviedo y ellos mismos la venden a un precio mucho más alto. Ellos se tiran la diferencia al bolsillo, y con esa plata ilegal que recaudan se está pagando cosas como al club Juan Aurich, o avisos publicitarios", sentenció.

Finalmente, cabe indicar que los 5 parlamentarios de la región se mostraron a favor de la Ley, pese a que anteriormente hubo versiones (como del congresista Javier Velásquez) que decían estar en contra de esta norma por considerar que llevaba mucho tiempo estando vigente.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Domingo 16 de Enero de 2011