EN CASA PADRE DE JEFE DE COMISIÓN DE INSPECTORES DEL MINISTERIO DE TRABAJO QUE VE PROBLEMA AZUCARERO
Un extraño caso de extorsión se presentó en el distrito de Tumán, donde supuestos delincuentes dejaron un cartucho de dinamita en el frontis de la casa donde vive el comerciante Luis Alberto Díaz Pérez, quien desde hace un mes vendría recibiendo amenazas para que pague 10 mil soles. Irónicamente, la vivienda también la ocupa Eusebio Chavezta Bernal, padre del jefe de la comisión de Inspectores del Ministerio de Trabajo que analiza el problema de los trabajadores azucareros.
Eran las 2 de la madrugada de ayer cuando una pedrada quebró el vidrió de una de las ventanas del frontis de la casa del 16, número 1630. La familia salió para indagar lo que había, y en una banca de concreto encontró un sobre de manila conteniendo un mensaje y un cartucho de dinamita.
LOS MALDITOS DEL CALLAO. La nota, según la PNP, está dirigida para Luis Alberto Díaz Pérez, y refiere: "Lee bien y, pensando, llámame. Los 'malditos del Callao'".
Los agentes sostienen que Luis Díaz, quien tiene una librería en el mercado del distrito azucarero, habría recibido llamadas extorsionadoras desde hace un mes atrás, y le piden 10 mil soles a cambio de no atentar contra su vida y la de su familia.
OTRA HIPÓTESIS. Sin embargo, entre trabajadores y dirigentes de Tumán se especula que el mensaje sería para Aníbal Chavezta, inspector del Ministerio de Trabajo, quien hace unos días realizó una inspección en la zona e hizo conocer a la titular de este sector, Manuela García Cochagne, que los trabajadores son obligados por el Grupo Oviedo a salir a marchar y protestar
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Sábado 29 de Enero de 2011
lunes, 31 de enero de 2011
Fonafe denunciaría al Grupo Oviedo
AZUCAREROS SE ENCADENAN EN LIMA Y DEMANDAN UNA ENTREVISTA CON PRESIDENTE GARCÍA
Ayer, el director ejecutivo del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), Mario Gonzales, hizo público que la próxima semana iniciará acciones civiles y penales contra el Grupo Oviedo y la administración de la empresa Agroindustrial Pomalca luego de haber elegido un directorio de manera irregular.
El funcionario calificó una vez más de ilegal la designación del nuevo directorio Pomalca, y los asesores de la institución a la que representa iniciarán acciones civiles, y también evalúan acciones penales contra la administración de la azucarera.
Gonzáles sostiene que la administración de Pomalca realizó una Junta General de Accionistas entre "gallos y medianoche", y designó al nuevo directorio, sin que hubiera un representante de Fonafe.
PORCENTAJE DE ACCIONES.
El funcionario público detalló que Fonafe tiene el 32.88% del capital social de Pomalca, y debe tener 3 representantes dentro del directorio. "Tenemos la potestad para convocar a una Junta General de Accionistas, pero estamos evaluando ir al Poder Judicial para exigir la convocatoria a una nueva junta, y en esta ocasión con todas las garantías del caso y sin que pueda existir una alteración del orden público", expresó.
MÁS PRESIÓN. Por otro lado, el presidente de la Federación de Trabajadores del Perú (FTAP), Dentro Ruiz Ríos, sostuvo que los trabajadores azucareros radicalizarán sus medidas de protesta en la huelga que realizan en la plaza Dos de Mayo, Lima, porque el Gobierno Central no quiere concertar.
"Nuestra medida de fuerza la iniciamos hace 17 días, pero hasta el momento no tenemos un resultado favorable. Al Gobierno le hemos dado plazo hasta la noche del 31 de enero para que nos dé una respuesta, caso contrario iniciaremos una huelga de hambre a partir del primero de febrero", relató.
CONTRA ZUMAETA. El dirigente sostuvo que la medida de encadenarse en la plaza Dos de Mayo se tomó luego que el presidente del Congreso de la República y de la Comisión Permanente, César Zumaeta, levantara la sesión que analizaba el proyecto de Ley 4607 cuando estaba en el cuarto punto. "Al congresista Zumaeta no le importa el tema de los azucareros y la protección patrimonial", resaltó.
Como medida de rechazo -explicó- los dirigentes acordaron encadenarse en los alrededores de la plaza Dos de Mayo. "No lo podemos hacer en otro lugar porque la Policía no nos deja, nos vigilan las 24 horas del día", afirma.
De igual forma, sostuvo que en los últimos días vienen recibiendo presión por parte de gente ligada al Gobierno Central para abandonar su lucha. "El presidente García no quiere dialogar con nosotros; entonces, como le vamos a decir y demostrar que no somos empresas improductivas.
Esperamos que en las próximas horas nos conceda el diálogo", recalca.
¿EN CAMPAÑA? El vicepresidente del Congreso, Alejandro Aguinaga, se hizo presente en la Plaza Dos de Mayo para expresar su apoyo a los azucareros y pidió a las autoridades escuchar las demandas de los trabajadores de Tumán, Pomalca y Cayaltí.
"Se pretende bloquear una solución al tema azucarero", declaró Aguinaga y pidió a sus colegas legisladores a volcar la mirada a los azucareros y poner el tema en el tapete del debate parlamentario.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Domingo 30 de Enero de 2011
Ayer, el director ejecutivo del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), Mario Gonzales, hizo público que la próxima semana iniciará acciones civiles y penales contra el Grupo Oviedo y la administración de la empresa Agroindustrial Pomalca luego de haber elegido un directorio de manera irregular.
El funcionario calificó una vez más de ilegal la designación del nuevo directorio Pomalca, y los asesores de la institución a la que representa iniciarán acciones civiles, y también evalúan acciones penales contra la administración de la azucarera.
Gonzáles sostiene que la administración de Pomalca realizó una Junta General de Accionistas entre "gallos y medianoche", y designó al nuevo directorio, sin que hubiera un representante de Fonafe.
PORCENTAJE DE ACCIONES.
El funcionario público detalló que Fonafe tiene el 32.88% del capital social de Pomalca, y debe tener 3 representantes dentro del directorio. "Tenemos la potestad para convocar a una Junta General de Accionistas, pero estamos evaluando ir al Poder Judicial para exigir la convocatoria a una nueva junta, y en esta ocasión con todas las garantías del caso y sin que pueda existir una alteración del orden público", expresó.
MÁS PRESIÓN. Por otro lado, el presidente de la Federación de Trabajadores del Perú (FTAP), Dentro Ruiz Ríos, sostuvo que los trabajadores azucareros radicalizarán sus medidas de protesta en la huelga que realizan en la plaza Dos de Mayo, Lima, porque el Gobierno Central no quiere concertar.
"Nuestra medida de fuerza la iniciamos hace 17 días, pero hasta el momento no tenemos un resultado favorable. Al Gobierno le hemos dado plazo hasta la noche del 31 de enero para que nos dé una respuesta, caso contrario iniciaremos una huelga de hambre a partir del primero de febrero", relató.
CONTRA ZUMAETA. El dirigente sostuvo que la medida de encadenarse en la plaza Dos de Mayo se tomó luego que el presidente del Congreso de la República y de la Comisión Permanente, César Zumaeta, levantara la sesión que analizaba el proyecto de Ley 4607 cuando estaba en el cuarto punto. "Al congresista Zumaeta no le importa el tema de los azucareros y la protección patrimonial", resaltó.
Como medida de rechazo -explicó- los dirigentes acordaron encadenarse en los alrededores de la plaza Dos de Mayo. "No lo podemos hacer en otro lugar porque la Policía no nos deja, nos vigilan las 24 horas del día", afirma.
De igual forma, sostuvo que en los últimos días vienen recibiendo presión por parte de gente ligada al Gobierno Central para abandonar su lucha. "El presidente García no quiere dialogar con nosotros; entonces, como le vamos a decir y demostrar que no somos empresas improductivas.
Esperamos que en las próximas horas nos conceda el diálogo", recalca.
¿EN CAMPAÑA? El vicepresidente del Congreso, Alejandro Aguinaga, se hizo presente en la Plaza Dos de Mayo para expresar su apoyo a los azucareros y pidió a las autoridades escuchar las demandas de los trabajadores de Tumán, Pomalca y Cayaltí.
"Se pretende bloquear una solución al tema azucarero", declaró Aguinaga y pidió a sus colegas legisladores a volcar la mirada a los azucareros y poner el tema en el tapete del debate parlamentario.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Domingo 30 de Enero de 2011
Desconocidos balean casa de trabajador del INPE
PERO POLICÍA TAMBIÉN MANEJA HIPÓTESIS DE REPRESALIA POR OPONERSE A GRUPO OVIEDO EN AZUCARERA DE TUMÁN
Sujetos desconocidos balearon la vivienda de Manuel Antonio Fallaque Otiniano, un trabajador del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y colaborador de la revista local "El Observador", el cual salvó de morir de milagro.
El hecho de ser empleado del INPE y escribir en dicha revista artículos contra la actual administración de la azucarera Tumán (Grupo Oviedo) ha generado que la Policía maneje dos hipótesis.
La primera que se trataría de un acto de venganza por los artículos que el agraviado viene escribiendo en contra del ex alcalde de la municipalidad de Tumán y del Grupo Oviedo que dirige la empresa agroindustrial. La segunda, que el atentado lo haya realizado algún interno del penal de Picsi.
HECHOS. Según la información policial, los hechos se registraron en la vivienda ubicada en el sector Las Casuarinas Mz "H", Lt. 66, de propiedad de Lizbeth del Carmen Miranda Sayaverdi (37), esposa de Manuel Antonio Fallaque Otiniano.
"Nosotros hemos tenido conocimiento del hecho por la agraviada, quien denunció el caso. Refiere que desconocidos han llegado a su casa en la madrugada y la han baleado, dijo que uno de los proyectiles había impactado en el vidrio de su ventana y lo perforó", contaron los agentes que investigan el caso.
Finalmente, la Policía agregó que otros 3 impactos de bala penetraron en la pared del frontis de su inmueble, desconociendo quién o quiénes han sido los autores del hecho, toda vez que no han recibido ninguna llamada amenazadora y aseguran no tener problemas con nadie
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Lunes 31 de Enero de 2011
Sujetos desconocidos balearon la vivienda de Manuel Antonio Fallaque Otiniano, un trabajador del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y colaborador de la revista local "El Observador", el cual salvó de morir de milagro.
El hecho de ser empleado del INPE y escribir en dicha revista artículos contra la actual administración de la azucarera Tumán (Grupo Oviedo) ha generado que la Policía maneje dos hipótesis.
La primera que se trataría de un acto de venganza por los artículos que el agraviado viene escribiendo en contra del ex alcalde de la municipalidad de Tumán y del Grupo Oviedo que dirige la empresa agroindustrial. La segunda, que el atentado lo haya realizado algún interno del penal de Picsi.
HECHOS. Según la información policial, los hechos se registraron en la vivienda ubicada en el sector Las Casuarinas Mz "H", Lt. 66, de propiedad de Lizbeth del Carmen Miranda Sayaverdi (37), esposa de Manuel Antonio Fallaque Otiniano.
"Nosotros hemos tenido conocimiento del hecho por la agraviada, quien denunció el caso. Refiere que desconocidos han llegado a su casa en la madrugada y la han baleado, dijo que uno de los proyectiles había impactado en el vidrio de su ventana y lo perforó", contaron los agentes que investigan el caso.
Finalmente, la Policía agregó que otros 3 impactos de bala penetraron en la pared del frontis de su inmueble, desconociendo quién o quiénes han sido los autores del hecho, toda vez que no han recibido ninguna llamada amenazadora y aseguran no tener problemas con nadie
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Lunes 31 de Enero de 2011
Sunat desmiente a Grupo Oviedo
MIENTRAS, EN LIMA LEGISLADOR DANIEL ABUGATTÁS PRESENTA NUEVO PROYECTO PARA AZUCAREROS Y HOY SE PUEDE DEFINIR HUELGA
La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), a través de un comunicado, desmintió la información propalada referente al pago de impuestos durante el año 2010 en la región Lambayeque, donde las agroindustriales Pomalca y Tumán (administradas por el Grupo Oviedo) figuran en segundo y tercer lugar, respectivamente, de las empresas que mayor aportaron por la cancelación de sus tributos.
ES FALSO. El comunicado refiere que "la información sobre el pago de impuestos de las empresas azucareras Pomalca y Tumán no se ajusta a la realidad", y por ello Sunat considera que los datos son totalmente inexactos, tanto en el orden de las empresas que aparecen en el supuesto ranking de los 10 principales contribuyentes de la Región Lambayeque.
Al respecto, el intendente regional de Sunat, Percy Díaz Sánchez, dijo que no está autorizado para pronunciarse al respecto, puesto que el tema lo maneja directamente la Gerencia de Comunicaciones en Lima; sin embargo, agregó que "la cifra exacta del aporte de los contribuyentes no puede darse a conocer porque es parte de la reserva tributaria que tiene la empresa".
QUE DEMUESTRE. Por su parte, el asesor legal de la agroindustrial Pomalca, José Carlos Isla, dijo que el Grupo Oviedo se reafirma en su posición de que las azucareras Tumán y Pomalca pagaron al fisco más de 64 millones de soles durante el año 2010.
"Sunat ha emitido un comunicado, pero en este no detalla en que posición están estas empresas. Esto es parte de una campaña de desprestigio dirigido por el ministro de Economía, Ismael Benavides, por eso emplazo a la Sunat a que dé a conocer cuál es el verdadero aporte que hicieron esta empresas (azucareras)", indicó.
INSISTEN CON PROYECTO.De otro lado, el dirigente azucarero Demetrio Ruiz Ríos, dijo esperar que mañana durante la reunión de la Comisión Permanente del Congreso se tome en cuenta el proyecto de Ley 4607 presentado por el congresista nacionalista Daniel Abugattás, donde se han realizado algunas modificaciones a la Ley de Protección Patrimonial.
"El congresista Alejandro Aguinaga, junto a otros parlamentarios, nos han ofrecido tomar en cuenta nuestro pedido. Los azucareros esperamos que así sea", refirió.
Sin embargo, por otro lado, Alejandro Zevallos Gonzáles criticó este nuevo proyecto y dijo que es igual que el anterior (Ley de Protección Patrimonial) porque lo único que señala es impedir que las empresas azucareras sean vendidas, pero no beneficia a los trabajadores para el pago de sus acreencias.
HUELGA NACIONAL. Finalmente, los azucareros, quienes hoy viajarán nuevamente e irán a Lima para unirse a los huelguistas de hambre, podrían definir si se van o no a una paralización de sus labores, si es que el Presidente de la República no los recibe. Según Demetrio Ruiz, todo depende de que haya una respuesta positiva del Ejecutivo.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Lunes 31 de Enero de 2011
La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), a través de un comunicado, desmintió la información propalada referente al pago de impuestos durante el año 2010 en la región Lambayeque, donde las agroindustriales Pomalca y Tumán (administradas por el Grupo Oviedo) figuran en segundo y tercer lugar, respectivamente, de las empresas que mayor aportaron por la cancelación de sus tributos.
ES FALSO. El comunicado refiere que "la información sobre el pago de impuestos de las empresas azucareras Pomalca y Tumán no se ajusta a la realidad", y por ello Sunat considera que los datos son totalmente inexactos, tanto en el orden de las empresas que aparecen en el supuesto ranking de los 10 principales contribuyentes de la Región Lambayeque.
Al respecto, el intendente regional de Sunat, Percy Díaz Sánchez, dijo que no está autorizado para pronunciarse al respecto, puesto que el tema lo maneja directamente la Gerencia de Comunicaciones en Lima; sin embargo, agregó que "la cifra exacta del aporte de los contribuyentes no puede darse a conocer porque es parte de la reserva tributaria que tiene la empresa".
QUE DEMUESTRE. Por su parte, el asesor legal de la agroindustrial Pomalca, José Carlos Isla, dijo que el Grupo Oviedo se reafirma en su posición de que las azucareras Tumán y Pomalca pagaron al fisco más de 64 millones de soles durante el año 2010.
"Sunat ha emitido un comunicado, pero en este no detalla en que posición están estas empresas. Esto es parte de una campaña de desprestigio dirigido por el ministro de Economía, Ismael Benavides, por eso emplazo a la Sunat a que dé a conocer cuál es el verdadero aporte que hicieron esta empresas (azucareras)", indicó.
INSISTEN CON PROYECTO.De otro lado, el dirigente azucarero Demetrio Ruiz Ríos, dijo esperar que mañana durante la reunión de la Comisión Permanente del Congreso se tome en cuenta el proyecto de Ley 4607 presentado por el congresista nacionalista Daniel Abugattás, donde se han realizado algunas modificaciones a la Ley de Protección Patrimonial.
"El congresista Alejandro Aguinaga, junto a otros parlamentarios, nos han ofrecido tomar en cuenta nuestro pedido. Los azucareros esperamos que así sea", refirió.
Sin embargo, por otro lado, Alejandro Zevallos Gonzáles criticó este nuevo proyecto y dijo que es igual que el anterior (Ley de Protección Patrimonial) porque lo único que señala es impedir que las empresas azucareras sean vendidas, pero no beneficia a los trabajadores para el pago de sus acreencias.
HUELGA NACIONAL. Finalmente, los azucareros, quienes hoy viajarán nuevamente e irán a Lima para unirse a los huelguistas de hambre, podrían definir si se van o no a una paralización de sus labores, si es que el Presidente de la República no los recibe. Según Demetrio Ruiz, todo depende de que haya una respuesta positiva del Ejecutivo.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Lunes 31 de Enero de 2011
viernes, 28 de enero de 2011
Dirigentes azucareros amenazan con tomar carreteras de no aprobarse ley
La medida contra el Gobierno se acataría en febrero si el Congreso no da pase a la Ley de Protección Patrimonial.
Los trabajadores azucareros de Tumán, Pomalca y Cayaltí, que llevan 16 días de huelga en nuestra capital, amenazaron con radicalizar sus protestas si es que el Congreso de la República no aprueba el proyecto de Ley de Protección Patrimonial.“Está en agenda el Proyecto 4607 que tiene que ver con el tema azucarero. Sin embargo, vemos que a la comisión permanente no le interesa resolver el problema y están tratando otros puntos. Por eso nosotros vamos a seguir con nuestras medidas de lucha”, señaló Demetrio Ruiz, secretario general de los trabajadores azucareros al Canal N.
PLAZO VENCE ESTE LUNES
Por su parte, el coordinador, Jorge Chero señaló que el plazo dado por sus agremiados vence este 31 de enero y que desde febrero empezará una huelga general de los ingenios de Lambayeque que representan el 40% del mercado nacional.
“Tomaremos carreteras, paralizaremos la región piloto comercial de Chiclayo, entre otras medidas de luchas radicales”, afirmó Chero.
Los trabajadores azucareros de Tumán, Pomalca y Cayaltí que permanecen en la Plaza Dos de Mayo reanudaron la venta de azúcar a dos soles el kilo pues, con ellos costean sus gastos en Lima y su retorno a Lambayeque, no obstante, Ruiz indicó que esta medida no ha sido tomada con agrado por la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.
Fuente: Diario El Comercio
Lima, Viernes 28 de Enero de 2011
Amenazan con paro nacional
INSISTENCIA DE "LEY OVIEDO" NO SE VERÍA HASTA PRIMERA LEGISLATURA, EN EL MES DE MARZO
El dirigente azucarero Demetrio Ruiz pidió una audiencia con el presidente Alan García para explicarle la situación de la industria azucarera, sobre todo en relación al desarrollo empresarial y social que ha generado la "Ley Oviedo
CHICLAYO. Luego que la Comisión Permanente del Congreso de la República no puso en agenda la insistencia de la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, los azucareros de las empresas Pomalca y Tumán amenazaron con iniciar una huelga indefinida desde el próximo 31 de enero.
En un último esfuerzo por evitar una huelga nacional, el presidente de la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú (FTAP), Demetrio Ruiz Ríos, pidió a la Defensoría del Pueblo y a la Iglesia Católica mediar en la búsqueda de una solución al conflicto. Refiere, además, que hay poco interés del Congreso por tratar la situación de las empresas azucareras y la negativa del Ejecutivo a prorrogar la Ley de Protección Patrimonial.
"De no haber una solución hasta el 31 de enero, unos 35 mil azucareros iniciarían una huelga nacional y los trabajadores de los ingenios azucareros de Lambayeque una marcha desde Chiclayo hasta Lima", advirtió el dirigente.
LOS "CHOTEAN". De otro lado, en la Plaza Dos de Mayo se registró un incidente cuando la Policía impidió que los azucareros se apoderen de las calles para convertirlas en una parada y dedicarse a la venta de azúcar por kilos.
Los agentes tuvieron que actuar con energía para evitar que vehículos pesados, cuyo paso está prohibido por el lugar, se estacionen y descarguen toneladas del dulce producto. Ante la fuga de los choferes y la desaparición de las llaves de las chapa de contacto, les tuvieron que empujar los vehículos hasta un lugar donde no interrumpa el tránsito vehicular y peatonal.
EN MARZO. La insistencia a la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial de las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, no podrá ser debatida por la Comisión Permanente del Congreso de la República, sino que debe ser vista por el Pleno del Parlamento, los que recién se reunirán en el mes de marzo, fecha en que se inicie la legislatura.
La información la hizo conocer el presidente del Congreso, César Zumaeta Flores, quien sostuvo que con ello queda desvirtuado el interés de la Comisión Agraria de convocar a un pleno en estos días.
La norma (insistencia de ampliación de la Ley de Protección Patrimonial) beneficia directamente a las empresas Pomalca y Tumán (Grupo Oviedo), con una prorroga por un año más de la protección contra posibles embargos y suspende la venta de las acciones estatales en Pomalca, Tumán y Cayaltí.
"QUIEREN DILATAR". "Los Oviedo están buscando la forma de cómo judicializar el proceso de elección de la supuesta Junta General de Accionistas de Pomalca. El objetivo es llevar el tema al Poder Judicial con la finalidad de dilatarlo, y así no pagar los adeudos laborales cuando los embargos pueden proceder al no haber protección patrimonial", sostuvo el abogado de la Asociación de Jubilados Viudas y Herederos de la empresa Pomalca, Bernardino Céspedes Paz.
El hombre de leyes sostuvo que en pie sigue la convocatoria en tercera oportunidad a la Junta General de Accionistas, la que será convocada en los próximos días por el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), y donde recién elegirían a los nuevos integrantes del directorio de la empresa azucarera.
"No vamos a hacer nada, porque Oviedo espera que se haga una demanda para judicializar el tema y el tiempo se alargue para que él y su gente puedan seguir sacando provecho. Ahora todo está en manos de Fonafe y solamente estamos a la espera de la notificación, así como la convocatoria pública a través de los medios de comunicación", sostuvo.
Fuente: Diario Correo Perú
Viernes 28 de Enero de 2011
El dirigente azucarero Demetrio Ruiz pidió una audiencia con el presidente Alan García para explicarle la situación de la industria azucarera, sobre todo en relación al desarrollo empresarial y social que ha generado la "Ley Oviedo
CHICLAYO. Luego que la Comisión Permanente del Congreso de la República no puso en agenda la insistencia de la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, los azucareros de las empresas Pomalca y Tumán amenazaron con iniciar una huelga indefinida desde el próximo 31 de enero.
En un último esfuerzo por evitar una huelga nacional, el presidente de la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú (FTAP), Demetrio Ruiz Ríos, pidió a la Defensoría del Pueblo y a la Iglesia Católica mediar en la búsqueda de una solución al conflicto. Refiere, además, que hay poco interés del Congreso por tratar la situación de las empresas azucareras y la negativa del Ejecutivo a prorrogar la Ley de Protección Patrimonial.
"De no haber una solución hasta el 31 de enero, unos 35 mil azucareros iniciarían una huelga nacional y los trabajadores de los ingenios azucareros de Lambayeque una marcha desde Chiclayo hasta Lima", advirtió el dirigente.
LOS "CHOTEAN". De otro lado, en la Plaza Dos de Mayo se registró un incidente cuando la Policía impidió que los azucareros se apoderen de las calles para convertirlas en una parada y dedicarse a la venta de azúcar por kilos.
Los agentes tuvieron que actuar con energía para evitar que vehículos pesados, cuyo paso está prohibido por el lugar, se estacionen y descarguen toneladas del dulce producto. Ante la fuga de los choferes y la desaparición de las llaves de las chapa de contacto, les tuvieron que empujar los vehículos hasta un lugar donde no interrumpa el tránsito vehicular y peatonal.
EN MARZO. La insistencia a la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial de las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, no podrá ser debatida por la Comisión Permanente del Congreso de la República, sino que debe ser vista por el Pleno del Parlamento, los que recién se reunirán en el mes de marzo, fecha en que se inicie la legislatura.
La información la hizo conocer el presidente del Congreso, César Zumaeta Flores, quien sostuvo que con ello queda desvirtuado el interés de la Comisión Agraria de convocar a un pleno en estos días.
La norma (insistencia de ampliación de la Ley de Protección Patrimonial) beneficia directamente a las empresas Pomalca y Tumán (Grupo Oviedo), con una prorroga por un año más de la protección contra posibles embargos y suspende la venta de las acciones estatales en Pomalca, Tumán y Cayaltí.
"QUIEREN DILATAR". "Los Oviedo están buscando la forma de cómo judicializar el proceso de elección de la supuesta Junta General de Accionistas de Pomalca. El objetivo es llevar el tema al Poder Judicial con la finalidad de dilatarlo, y así no pagar los adeudos laborales cuando los embargos pueden proceder al no haber protección patrimonial", sostuvo el abogado de la Asociación de Jubilados Viudas y Herederos de la empresa Pomalca, Bernardino Céspedes Paz.
El hombre de leyes sostuvo que en pie sigue la convocatoria en tercera oportunidad a la Junta General de Accionistas, la que será convocada en los próximos días por el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), y donde recién elegirían a los nuevos integrantes del directorio de la empresa azucarera.
"No vamos a hacer nada, porque Oviedo espera que se haga una demanda para judicializar el tema y el tiempo se alargue para que él y su gente puedan seguir sacando provecho. Ahora todo está en manos de Fonafe y solamente estamos a la espera de la notificación, así como la convocatoria pública a través de los medios de comunicación", sostuvo.
Fuente: Diario Correo Perú
Viernes 28 de Enero de 2011
jueves, 27 de enero de 2011
Desconocen a nuevo directorio de Oviedo
LOS JUBILADOS DE POMALCA RESPONDEN Y, POR SU PARTE, DIRECTOR DE FONAFE DESCARTA QUE ALGÚN REPRESENTANTE OFICIAL DE SU INSTITUCIÓN HAYA PARTICIPADO EN REUNIÓN
El abogado Bernardino Céspedes hizo trascender que en el taller de tractores de la empresa Pomalca se vendría fabricando armas de fuego. Afirmó que tiene pruebas de lo que dice, y que pedirá la intervención del Ministerio Público y la Policía
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Como una jugada y salida desesperada por parte del Grupo Oviedo, calificó el asesor legal de los jubilados de la agroindustrial Pomalca, Bernarnido Céspedes Paz, la designación del nuevo directorio de la empresa azucarera, la que fue elegida a "dedo" y al mejor acomodo de los actuales administradores la tarde del último lunes.
"Ese nuevo directorio es ilegal y no tiene ningún valor porque ellos mismos, los del Grupo Oviedo, fueron los que aceptaron la suspensión de la Junta General de Accionistas en segunda convocatoria, ante la falta de garantías, pero ahora salen con cosas contrarias", explicó.
El hombre de leyes descartó que su padre, Bernardino Céspedes Pérez, quien representa a los jubilados, haya participado en la supuesta Junta General de Accionistas de Pomalca, y en caso de que se haya tomado su nombre, no descarta de iniciar las acciones legales contra los que resulten responsables.
ESTÁN DESESPERADOS. A su turno, Bernardino Céspedes Pérez, representante de los jubilados de Pomalca, sostuvo que el Grupo Oviedo toma su nombre por la desesperación en que viven ante el rechazo del presidente Alan García a la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial.
El dirigente reveló que el directorio de Pomalca, presidido por José Arturo Gamarra Mizrraji, no puede convocar a una tercera Junta de Accionistas debido a que los estatutos de la empresa, la que está amparada por los artículos 122 y 243 de la Ley General de Sociedades, solamente contempla la convocatoria de 2 citas, las que han fracasado por falta de garantías.
LUGAR NEUTRAL.Mario Gonzáles, presidente del directorio del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), calificó de ilegal el nombramiento de la nueva junta directiva de la Empresa AgroIndustrial Pomalca.
El funcionario sostuvo que desde la misma empresa Pomalca los actuales administradores le hicieron llegar una comunicación en donde se señala que la Junta General de Accionistas programada para el 25 de enero "no se llevará a cabo".
El representante del Fonafe sostuvo que ante la frustración de las dos citaciones anteriores, los estatutos de la empresa exigen una tercera convocatoria, pero en esta oportunidad será convocada por el accionista mayoritario, en este caso a pedido del Estado.
DICEN QUE HUBO JUNTA DE ACCIONISTAS. El gerente legal de Pomalca, José Carlos Isla, sostuvo que la próxima semana el nuevo directorio de Pomalca tendrá que designar a su presidente, quien tendrá las plenas facultades para tratar de solucionar las medidas de embargo sobre la empresa.
Voceros de la azucarera refieren que en la junta de accionistas desarrollada el martes, fue elegido en representación del Estado Jaime Sobrado Tapia (integrante de EsSalud), quien - según dice- obtuvo el 17.19 % de aprobación que significa 8 millones 378,141 votos.
Fue reelegido Edwin Oviedo Picchotito con 12.39%, equivalente a 6 millones 40 mil 828 votos; su hermano Elvis Oviedo Picchotito, con 12.29 % (5´992,129 votos); José Gamarra Mizrraji (12.34 % equivalente a 6 millones 13 mil 679 votos); Miguel Gonzales Niquen (12.42 %, con 6 millones 55 mil 750 votos); César Alva Azula (10.21% , equivalente a 4 millones 979 mil 840 votos); Adán Coronel Bravo (10.19%, equivalente a 4 millones 970 mil 224 votos).
También se afirma que en la elección participaron los trabajadores accionistas: Pedro Moore Pacherrez (4´076,048 votos), Bernardino CéspedesPérez (1´870,466 votos), José Coronado Carranza (183,479 votos) y Bernardino Gil Calderón (142,440 votos).
AFERRADOS. Jacinto Cayetano Gonzáles, presidente de la Asociación de la Administración Laboral de Pomalca, hizo conocer que el Grupo Oviedo tomó el control de la empresa en octubre del 2004 en un supuesto acto ilegal, porque en junio de ese año la empresa ya había capitalizado su deuda laboral y tributaria y, por ello, no tenía por qué estar incluida en la Ley de Protección Patrimonial.
"Oviedo debió terminar su mandato en Pomalca en el año 2006 porque, de acuerdo con la norma de Ley de Protección Patrimonial, ese año se debió renovar totalmente el directorio, lo que no sucedió", expresó.
El abogado Bernardino Céspedes hizo trascender que en el taller de tractores de la empresa Pomalca se vendría fabricando armas de fuego. Afirmó que tiene pruebas de lo que dice, y que pedirá la intervención del Ministerio Público y la Policía
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Como una jugada y salida desesperada por parte del Grupo Oviedo, calificó el asesor legal de los jubilados de la agroindustrial Pomalca, Bernarnido Céspedes Paz, la designación del nuevo directorio de la empresa azucarera, la que fue elegida a "dedo" y al mejor acomodo de los actuales administradores la tarde del último lunes.
"Ese nuevo directorio es ilegal y no tiene ningún valor porque ellos mismos, los del Grupo Oviedo, fueron los que aceptaron la suspensión de la Junta General de Accionistas en segunda convocatoria, ante la falta de garantías, pero ahora salen con cosas contrarias", explicó.
El hombre de leyes descartó que su padre, Bernardino Céspedes Pérez, quien representa a los jubilados, haya participado en la supuesta Junta General de Accionistas de Pomalca, y en caso de que se haya tomado su nombre, no descarta de iniciar las acciones legales contra los que resulten responsables.
ESTÁN DESESPERADOS. A su turno, Bernardino Céspedes Pérez, representante de los jubilados de Pomalca, sostuvo que el Grupo Oviedo toma su nombre por la desesperación en que viven ante el rechazo del presidente Alan García a la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial.
El dirigente reveló que el directorio de Pomalca, presidido por José Arturo Gamarra Mizrraji, no puede convocar a una tercera Junta de Accionistas debido a que los estatutos de la empresa, la que está amparada por los artículos 122 y 243 de la Ley General de Sociedades, solamente contempla la convocatoria de 2 citas, las que han fracasado por falta de garantías.
LUGAR NEUTRAL.Mario Gonzáles, presidente del directorio del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe), calificó de ilegal el nombramiento de la nueva junta directiva de la Empresa AgroIndustrial Pomalca.
El funcionario sostuvo que desde la misma empresa Pomalca los actuales administradores le hicieron llegar una comunicación en donde se señala que la Junta General de Accionistas programada para el 25 de enero "no se llevará a cabo".
El representante del Fonafe sostuvo que ante la frustración de las dos citaciones anteriores, los estatutos de la empresa exigen una tercera convocatoria, pero en esta oportunidad será convocada por el accionista mayoritario, en este caso a pedido del Estado.
DICEN QUE HUBO JUNTA DE ACCIONISTAS. El gerente legal de Pomalca, José Carlos Isla, sostuvo que la próxima semana el nuevo directorio de Pomalca tendrá que designar a su presidente, quien tendrá las plenas facultades para tratar de solucionar las medidas de embargo sobre la empresa.
Voceros de la azucarera refieren que en la junta de accionistas desarrollada el martes, fue elegido en representación del Estado Jaime Sobrado Tapia (integrante de EsSalud), quien - según dice- obtuvo el 17.19 % de aprobación que significa 8 millones 378,141 votos.
Fue reelegido Edwin Oviedo Picchotito con 12.39%, equivalente a 6 millones 40 mil 828 votos; su hermano Elvis Oviedo Picchotito, con 12.29 % (5´992,129 votos); José Gamarra Mizrraji (12.34 % equivalente a 6 millones 13 mil 679 votos); Miguel Gonzales Niquen (12.42 %, con 6 millones 55 mil 750 votos); César Alva Azula (10.21% , equivalente a 4 millones 979 mil 840 votos); Adán Coronel Bravo (10.19%, equivalente a 4 millones 970 mil 224 votos).
También se afirma que en la elección participaron los trabajadores accionistas: Pedro Moore Pacherrez (4´076,048 votos), Bernardino CéspedesPérez (1´870,466 votos), José Coronado Carranza (183,479 votos) y Bernardino Gil Calderón (142,440 votos).
AFERRADOS. Jacinto Cayetano Gonzáles, presidente de la Asociación de la Administración Laboral de Pomalca, hizo conocer que el Grupo Oviedo tomó el control de la empresa en octubre del 2004 en un supuesto acto ilegal, porque en junio de ese año la empresa ya había capitalizado su deuda laboral y tributaria y, por ello, no tenía por qué estar incluida en la Ley de Protección Patrimonial.
"Oviedo debió terminar su mandato en Pomalca en el año 2006 porque, de acuerdo con la norma de Ley de Protección Patrimonial, ese año se debió renovar totalmente el directorio, lo que no sucedió", expresó.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Jueves 27 de Enero de 2011
Buscan que Estado no esté en el directorio de Pomalca
DENUNCIA FONAFE
Gonzales argumentó que el presidente del directorio, José Gamarra, comunicó el 20 de enero al Fonafe y a la Comisión Nacional Supervisora de Empresa y Valores (Conasev) la postergación de la junta y seguidamente el anuncio fue publicado en un diario de Lambayeque.
Dijo que los representantes de Fonafe asistieron ayer a la sede señalada para confirmar que la reunión quedó postergada. Sin embargo, unas 200 personas apostadas en la puerta del local les impidieron el ingreso, lo cual quedó registrado tanto en un acta notarial como en imágenes de video y fotos.
Según el gerente legal de Pomalca, José Isla, los representantes del Estado no ingresaron porque no acreditaron previamente a su funcionario. Sobre este punto, Gonzales sostuvo que enviaron la comunicación respectiva pero que la empresa se negó a recibirla.
Para Isla, la junta de accionistas del 25 de enero sí se realizó, y en ella se eligió como directores a tres representantes del Grupo Oviedo, tres de los trabajadores y uno de Essalud (esta institución es un accionista minoritario, pues compró acciones). Por lo tanto, en este supuesto directorio no existe ningún funcionario del Estado.
Respecto a que la reunión fue suspendida, Isla afirmó que el entonces presidente, José Gamarra, deseaba acceder al pedido de Fonafe de cambiar de local, pero que al final el resto del directorio anuló la medida. Cabe indicar que esa nulidad de la suspensión no consta en la Conasev.
Para Gonzales, el Grupo Oviedo se vale de tinterilladas para permanecer al mando de la empresa, pues no ha cumplido con la ley general de sociedades anónimas. Por ello, expuso que van a tomar las medidas legales del caso y solicitarán a la Conasev que convoque una nueva junta de accionistas.
En tanto, un grupo de trabajadores de la azucarera marchó al Congreso para exigir que se prorrogue la protección patrimonial.
SEPA MÁS
Tras los sucesos del 25 de enero, el Estado no cuenta con asiento en el directorio de Pomalca, a diferencia de Edwin y Elvis Oviedo y del ex presidente José Gamarra.
Fuente: Diario El Comercio
Jueves, 27 de Enero de 2011
Grupo Oviedo trata de validar un nuevo directorio pese a irregularidades
El directorio de la empresa Pomalca, que es dominado por el Grupo Oviedo, suspendió la reunión del 21 y 25 de enero de la junta general de accionistas de la azucarera, pese a lo cual eligió a sus nuevos miembros sin darle derecho a voto al Estado, que cuenta con el 33% de participación accionarial, afirmó ayer el director ejecutivo de Fonafe, Mario Gonzales. Por ello, sostuvo que es completamente ilegal la elección del 25 de enero de los nuevos directivos.Gonzales argumentó que el presidente del directorio, José Gamarra, comunicó el 20 de enero al Fonafe y a la Comisión Nacional Supervisora de Empresa y Valores (Conasev) la postergación de la junta y seguidamente el anuncio fue publicado en un diario de Lambayeque.
Dijo que los representantes de Fonafe asistieron ayer a la sede señalada para confirmar que la reunión quedó postergada. Sin embargo, unas 200 personas apostadas en la puerta del local les impidieron el ingreso, lo cual quedó registrado tanto en un acta notarial como en imágenes de video y fotos.
Según el gerente legal de Pomalca, José Isla, los representantes del Estado no ingresaron porque no acreditaron previamente a su funcionario. Sobre este punto, Gonzales sostuvo que enviaron la comunicación respectiva pero que la empresa se negó a recibirla.
Para Isla, la junta de accionistas del 25 de enero sí se realizó, y en ella se eligió como directores a tres representantes del Grupo Oviedo, tres de los trabajadores y uno de Essalud (esta institución es un accionista minoritario, pues compró acciones). Por lo tanto, en este supuesto directorio no existe ningún funcionario del Estado.
Respecto a que la reunión fue suspendida, Isla afirmó que el entonces presidente, José Gamarra, deseaba acceder al pedido de Fonafe de cambiar de local, pero que al final el resto del directorio anuló la medida. Cabe indicar que esa nulidad de la suspensión no consta en la Conasev.
Para Gonzales, el Grupo Oviedo se vale de tinterilladas para permanecer al mando de la empresa, pues no ha cumplido con la ley general de sociedades anónimas. Por ello, expuso que van a tomar las medidas legales del caso y solicitarán a la Conasev que convoque una nueva junta de accionistas.
En tanto, un grupo de trabajadores de la azucarera marchó al Congreso para exigir que se prorrogue la protección patrimonial.
SEPA MÁS
Tras los sucesos del 25 de enero, el Estado no cuenta con asiento en el directorio de Pomalca, a diferencia de Edwin y Elvis Oviedo y del ex presidente José Gamarra.
Fuente: Diario El Comercio
Jueves, 27 de Enero de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)