Desconocidos lanzan tres granadas lacrimógenas

ES EL SEGUNDO ATENTADO QUE SE REGISTRA DESDE QUE SE INICIARON CONFLICTOS

Para Alejandro Zevallos la bomba lacrimógena que fue lanzada a la vivienda de Jorge Vera en el distrito de Tumán formaría parte de represión que están sufriendo los trabajadores y dirigente azucareros que se oponen a la "Ley Oviedo

CHICLAYO. Sujetos desconocidos a bordo de una moto lineal lanzaron tres bombas lacrimógenas en el Block N° 11, en el distrito de Tumán. En dichas viviendas habitan dirigentes azucareros, el presidente del Comité de Jubilados, el director del vocero "Despertar Azucarero", quienes tienen opiniones en contra del grupo Oviedo, actual administrador de la empresa azucarera Pomalca y Tumán.

Según los vecinos de la zona, el hecho se registró a las 11:30 de la noche de ayer cuando desconocidos llegaron hasta el lugar antes indicado y lanzaron el detonante cuyo gas se esparció rápidamente por todas las casas aledañas, causando temor y desesperación entre las familias que tuvieron que salir a la calle, pues pensaron que estaban siendo atacados.

INVESTIGAN. De acuerdo a las declaraciones de los mismos pobladores, tras el atentado estaría gente ligada al Grupo Oviedo, quienes pretenden continuar en el poder del emporio azucarero.

"Nosotros somos gente trabajadora; es cierto, discrepamos con la actual administración de la empresa, pero no es para que se cometan estos atentados, el cual no es el primero sino ya son más de 2", manifestó Jorge Vera Córdova, el agraviado que exigen una exhaustiva investigación.

Fuente: Diario Correo Perú
Miércoles 02 de Febrero de 2011

García Belaunde duda que ´Ley Oviedo 2´ se apruebe

Esta buscaría dilatar aún más el pago de deudas de las azucareras Pomalca y Tumán. Junta de Portavoces decidirá hoy si proyecto se verá en la Comisión Permanente.

El congresista de Acción Popular, Víctor Andrés García Belaunde, se mostró en contra  del proyecto  de ley N° 4607(denominada “Ley Oviedo 2”), que viene  impulsando  la bancada Nacionalista con el apoyo del Apra.

Esta buscaría dilatar aún más el pago de deudas de las azucareras Pomalca y Tumán, que administra el Grupo Oviedo y la cual se espera entre en agenda de  la comisión  Permanente del Congreso.

En declaraciones a RPP Noticias, García Belaunde sostuvo que la ley que buscaba  ampliar este beneficio ya venció el 31 de diciembre último, por lo que  indicó que “al pasar al archivo y  no estar en vigencia, es imposible prorrogarlo”,  anotó.

“Al no estar vigente, ni activa, no hay nada que prorrogar, por lo que considero que esta nueva iniciativa no  prosperará”, comentó.

Sin embargo, sostuvo que si  buscan  una nueva ampliación, “habría que hacer una nueva ley, un nuevo   texto, que sirva para que, a partir de la fecha,  darle  algún tipo de protección, porque tampoco se puede proteger con efecto retroactivo”, señaló, tras indicar que el Grupo Oviedo, con esta iniciativa,  lo que busca es seguir ganando dinero.

Señaló  que de presentarse una nueva ley, esta tendría  que pasar tanto por la comisión de agricultura, como por  la economía del congreso,  pues consideró que es muy difícil que se  vea por la comisión permanente, como pretende la bancada Nacionalista  y la Aprista.

“Yo creo que si es una nueva Ley, tiene que pasar por la comisión de economía y la agraria, aunque la primera está manejada por el Grupo Oviedo,  pero la comisión de Economía es más pensante, más reflexiva, estudia más las cifras y los números y no se deja engañar con facilidad”, acotó.

Ante ello, refirió que tanto Polma como Tumán deberían presentarse ante el Indecopi para su reflotamiento.

“Ellos han  aumentado la producción de caña, así como la de azúcar, además  de   la  facturación que  ha aumentado al igual que la producción del azúcar, lo que significaría  que el azúcar no ha subido y que tiene al mismo precio de  5 años atrás. Sin embargo, este producto ha aumentado su valor en casi el doble. Entonces ¿dónde está la diferencia que es entre S/. 30 ó S/. 40 por saco? ¿Se la meten al bolsillo?”, cuestionó.

Conviene indicar que la Junta de Portavoces del Congreso, decidirá hoy si el proyecto a favor de los Oviedo se verá en la Comisión Permanente.

Fuente: Radio Programas del Perú

Martes 01 de Febrero de 2011

CONGRESISTA VÍCTOR GARCÍA LLAMA MENTIROSO A "LOS OVIEDO" Y SEÑALA QUE USAN ESTRATEGIAS DE MAFIA RUSA

No van al paro

CHICLAYO. En palabras que se las lleva el viento quedaron las frases que el pasado 11 de enero hiciera públicas el presidente de la Federación General de Trabajadores del Perú (FTAP), Demetrio Ruiz Ríos, quien dio plazo al presidente Alan García hasta el 31 de enero para que retroceda en la medida de observar la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial y conceda un año más al Grupo Oviedo la administración de las empresas azucareras Pomalca y Tumán.

El dirigente sostuvo que a partir del uno de febrero, en caso no tener una respuesta satisfactoria por parte del Ejecutivo, los trabajadores azucareros de Lambayeque irían a una paralización general, así como protestas en las calles tanto de Lima y Lambayeque para exigir la aprobación de la "Ley Oviedo". Sin embargo, ayer Demetrio Ruiz sostuvo que junto a otros gremios laborales desarrollarán una jornada de lucha el próximo 9 de febrero.

Como para tratar de ocultar sus inconsistentes palabras de días pasados, Ruiz Ríos afirmó que la paralización ya se viene dando desde el pasado 15 de enero, fecha en que las fábricas (Pomalca y Tumán) no están produciendo azúcar. Descartó que la paralización del ingenio azucarero se deba a alguna reparación, tal y como lo viene sustentando el secretario general de los Accionistas de la empresa Tumán, Alejandro Zevallos Gonzáles. "El paro ya lo hemos iniciado desde dos semanas atrás y la situación tiende a agravarse", recalcó.

ACUERDOS. Demetrio Ruiz sostuvo que al mediodía de ayer el gremio que representa, la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú (FTAP), se reunió con los dirigentes de puertos, Agua Potable, CGTP, Construcción Civil, entre otros, y dieron su respaldo a la "medida de lucha" que desarrollan los azucareros en Lima.

"Dentro de la cita se ha acordado realizar una jornada nacional de protesta la semana próxima en rechazo al 'plan privatizador' del presidente Alan García. Además, se acordó emplazar a los candidatos presidenciales a pronunciarse sobre la pretendida subasta de las empresas azucareras", expresó.

Refiere que en la reunión los dirigentes sindicales habrían hecho saber que la observación de la "Ley Oviedo" obedecería a un compromiso con el Grupo Gloria para monopolizar la agroindustria azucarera. Además, que el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, "promueve abiertamente los embargos" contra las azucareras con el objetivo de desestabilizar a los ingenios azucareros.

AVISOS MENTIROSOS. Por su lado, el congresista Víctor Andrés García Belaúnde sostuvo que los avisos a la opinión pública que diariamente difunden a nivel nacional los administradores de las azucareras Pomalca y Tumán, de Lambayeque, en diversos medios de comunicación, "son mentirosos".

Enfatizó que "se trata de mafias que se sienten impunes y protegidas" las que publican los avisos, y que estarían saqueando el ingenio azucarero. Además, dijo que "utilizan estrategias de la mafia rusa".

García Belaúnde es un convencido de que una solución para proteger a los trabajadores de dichas empresas sería que se pida una reestructuración ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) y que el Ejecutivo evite que los trabajadores tengan que salir a las calles, cuando los verdaderos interesados no lo hacen y se escudan en dirigentes que en el 2005 lideraban protestas, pero contra los hermanos Oviedo (Elvis y Edwin) y ahora son aliados.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Martes 01 de Febrero de 2011

Dudan que 'Ley Oviedo 2’ logre aprobarse

Mientras que los promotores del proyecto de ley que permitiría al Grupo Oviedo dilatar aún más el pago de sus deudas buscan que la iniciativa ingrese a la agenda de la Comisión Permanente, el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde consideró poco probable que esta nueva propuesta prospere.

Dijo que la única salida para Pomalca y Tumán es que se presenten ante el Indecopi para su reflotamiento. “Han publicado avisos mentirosos. Dicen que su producción y su facturación ha subido 400%, pero si el precio del azúcar se ha elevado en 100% ¿dónde está la diferencia? Ellos mismos aceptan que están saqueando a las empresas”, indicó tras calificar de ingenuos a los parlamentarios que presentaron un nuevo dictamen para favorecer al Grupo Oviedo.

 

Fuente: Diario Perú21

Lima, Martes 01 de Febrero de 2011

Sunat: Pago de impuestos de azucareras no se ajustan a la realidad

La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) señaló hoy que la información sobre el pago de impuestos de las empresas azucareras Pomalca y Tumán, que se difundió en algunos medios de comunicación, no se ajusta a la realidad.
“Por ese motivo, los datos son totalmente inexactos, tanto en el orden de las empresas que aparecen en el supuesto ranking de los 10 principales contribuyentes de la Región Lambayeque, como en los montos de pago de las obligaciones tributarias señaladas”, indicó.
Según diversos anuncios publicados en diferentes diarios, la Empresa Agroindustrial Pomalca figura en el segundo lugar de los contribuyentes de la región Lambayeque que más pagaron a la Sunat en el 2010, mientras que la Empresa Agroindustrial Tumán figura en el tercer lugar.
El aviso señala que entre ambas empresas pagaron el 55 por ciento del total pagado por los diez principales contribuyentes en la región Lambayeque.
Al respecto, la Sunat enfatizó que no ha proporcionado ninguna información tributaria sobre otros contribuyentes a las citadas empresas.
Fuente: Diario La Republica
Lima, Domingo 30 de Enero de 2011

“Son mentirosos” avisos de azucareras Pomalca y Tumán, afirma Víctor Andrés García Belaúnde

El candidato por Lima al Congreso de la Alianza Perú Posible, Víctor Andrés García Belaúnde, sostuvo que los avisos a la opinión pública que difunden los administradores de las azucareras Pomalca y Tumán, de Lambayeque, “son mentirosos”.

En diálogo con De Primera Mano de CPN Noticias, enfatizó que “se trata de mafias que se sienten impunes y protegidas”. Manifestó que estarían saqueando el ingenio azucarero, “utilizan estrategias de la mafia rusa”.

García Belaúnde consideró que una solución para proteger a los trabajadores de dichas empresas sería que se pida una reestructuración ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual.

Fuente: Cadena Peruana de Noticias - CPN

Lunes, 31 de Enero de 2011 14:00

Buscan aprobar una nueva ‘Ley Oviedo’

Proyecto de ley permitiría dilatar aún más deuda azucarera. Afirman que compañía difunde información inexacta sobre pago de impuestos.

Pomalca y Tumán continuarían sin pagar sus deudas. (Roberto Cáceres)

 

Ante las dificultades para que el Pleno del Congreso insista con la ampliación de la protección empresarial a las azucareras, el Grupo Oviedo, con el apoyo de las bancadas nacionalista y del Apra, impulsa ante la Comisión Permanente otro proyecto de ley que dilataría aún más el pago de deudas de las azucareras Pomalca y Tumán.
Se trata de la iniciativa N° 4607 de la bancada de Ollanta Humala que permitiría a los Oviedo presentar hasta junio de 2011 un “reajuste” al cronograma de cancelación de sus obligaciones, con lo cual, podrían patear aún más las acreencias con trabajadores y el Estado.
El proyecto fue exonerado de la Comisión de Economía, gracias a las firmas de los legisladores Mauricio Mulder (Apra), Daniel Abugattás (Nacionalista), Karina Beteta (UPP) y Edgard Reymundo (Bloque Popular). Una fuente del Ejecutivo indicó que esta propuesta es la que realmente les interesa a los Oviedo, ya que la ampliación de la protección patrimonial resultaría inviable si no existe un nuevo dictamen.
La nueva iniciativa impide que Pomalca y Tumán ingresen a un proceso concursal en el Indecopi, tal como lo exige el Gobierno para la reestructuración de las empresas. También, obliga a Proinversión a realizar una venta directa de las acciones del Estado a los trabajadores de las azucareras, y ya no a través de una subasta en bolsa. Además, les da un plazo de seis meses para cancelar el precio de las acciones.
DESMIENTE CIFRAS. En tanto, la Sunat rechazó los avisos publicados por el Grupo Oviedo, en los cuales, asegura que Pomalca y Tumán pagaron más de S/.64 millones en impuestos en 2010 y que figuran en la lista de las 10 empresas que más tributos cancelaron en Lambayeque. “La información no se ajusta a la realidad. Los datos son inexactos, tanto en los montos, como en el supuesto ránking”, indicó.
En respuesta, el gerente general de Pomalca, Antonio Becerril, ratificó las cifras presentadas por su empresa. “Si la Sunat pone en duda la información, entonces debería publicar los registros de pagos”, apuntó. Por ello, solicitó a la Comisión Agraria que cite a los funcionarios de Sunat, del Ministerio de Economía y de Proinversión “para descubrir qué hay detrás de esto”.

Fuente: Diario Perú21
Lima, Lunes 31 de Enero de 2011

PORTADA DIARIO CORREO LAMBAYEQUE 31 de Enero de 2011