miércoles, 9 de marzo de 2011

Ley Oviedo une a humalistas y apristas

CONGRESISTAS BUSCAN FIRMAS PARA EXONERAR NORMA DE COMISIÓN




LIMA | Contra viento y marea, un grupo de congresistas, liderados por el nacionalista Daniel Abugattás y el aprista Javier Velásquez, quiere sacar adelante una norma que avale nuevamente la protección patrimonial para las azucareras, pese a que el Estado está transfiriendo sus acciones a los trabajadores en pago de los beneficios sociales que dejaron de cumplir las empresa Pomalca, Tumán y Cayaltí, las dos primeras bajo la administración del Grupo Oviedo.

Según pudo conocer Correo, ese grupo estaría buscando firmas para que la Junta de Portavoces (que agrupa a los representantes de todas las agrupaciones políticas presentes en el Congreso) acuerde exonerar del trámite de comisión un proyecto de ley que busca medidas complementarias al Decreto de Urgencia 008-2011, el mismo que autoriza la transferencia de la participación del Estado a favor de los trabajadores.

Es decir, quieren ir directamente al pleno del Congreso, dejando de lado las discusiones y aportes de los trabajos en comisión, en este caso la de Economía.

Ese proyecto plantea que las obligaciones de las empresas agrarias azucareras contraídas con el Estado (Sunat, ONP, EsSalud) serán materia de un nuevo cronograma de pagos. También propone que se suspenda toda acción judicial o administrativa en cualquier instancia relacionada con el cumplimiento de las obligaciones exigibles por concepto de las acreencias señaladas.

Fuente: Diario Correo Perú
Lima, Miércoles 09 de Marzo de 2011

Producción de azúcar se normalizará en los próximos días

Pomalca y Tumán con 25% del mercado retomarán sus operaciones. Hoy debaten en el Congreso si se mantiene la protección patrimonial

Imagen

MARIENELLA ORTIZ
Las dos empresas azucareras que concentran el 25% de la producción local, Pomalca y Tumán, reanudarán en los próximos días sus actividades de molienda, luego de más de 45 días de paralización en protesta por no haberse ampliado la protección patrimonial.
Sin embargo, también existe la versión de que Pomalca ya empezó la molienda de caña de azúcar desde hace una semana y que Tumán se sumará a partir de hoy a la actividad productiva. El dirigente de la Asociación de Trabajadores de Pomalca, Moisés Chero, dijo que en realidad la empresa paralizó sus actividades por el mantenimiento anual de la fábrica y que desde la semana pasada están ingresando los camiones con caña de azúcar al ingenio.
Igualmente, Jaime Collatón, asesor legal de la asociación de los trabajadores de Tumán, informó que la administración anunció que hoy retomarían las operaciones. Frente a ello, Collatón preguntó con sorna: ¿Quiénes son los trabajadores que están en Lima al frente de una huelga?
Al respecto, el Ministerio de Agricultura, en su reporte de producción agroindustrial de ayer consigna el ingreso de bolsas de azúcar proveniente de Pomalca y Tumán al mercado mayorista de Santa Anita.
Consultado sobre este tema, el Grupo Oviedo informó que estaban aún evaluando en junta directiva la decisión de retomar la molienda. Al cierre de esta edición no confirmaron la reanudación de operaciones. Una de las razones para retomar la producción la explicó ayer en una nota de prensa la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú (FTAP), que indicó que ambas empresas ya suman pérdidas por S/.50 millones, pese al decreto de urgencia 008-2011 que permite la transferencia de las acciones estatales a los trabajadores, como parte del pago de las acreencias. Resaltó que ambas empresas producen diariamente 15 mil bolsas de azúcar rubia.
En la misma nota de prensa, este gremio que apoya la permanencia del Grupo Oviedo en las azucareras, plantea retomar la molienda mañana 10 de marzo.
Para hoy anunciaron una movilización hacia el Congreso por parte de los trabajadores que permanecen en la plaza Dos de Mayo. El objetivo es demandar a la Comisión de Economía que apruebe el proyecto de ley que pretende darles protección patrimonial a Pomalca, Tumán y Cayaltí, pese a que el Estado ha decidido transferir sus acciones a los trabajadores y jubilados.
De acuerdo con los argumentos de Pinkas Flint, asesor de la FTAP, este marco de protección a las azucareras es necesario para su reflotamiento y para conseguir nuevos inversionistas privados.
“El no darles medidas de protección a los trabajadores, que ahora serán mayoría en estas azucareras, es un robo a mano armada, porque como accionistas perderán sus derechos si las azucareras ingresan a un sistema concursal ante Indecopi, proceso que en el 99% de los casos conlleva a una liquidación”, sostuvo.
En esa línea, dijo que existe interés de tres empresas azucareras de Colombia en ingresar como socios inversionistas estratégicos, lo cual no ocurrirá sin protección patrimonial. En el caso de Pomalca, Flint dijo que es posible lograr una inyección de capital foránea de US$50 millones.
Debate en el Parlamento
Como primer punto de la agenda, la comisión de economía discutirá hoy el proyecto de ley que plantea otorgarle protección patrimonial a las azucareras Pomalca, tumán y cayaltí, pese que el estado ya no será más accionista.
La expectativa de la FtaP es que esta propuesta se apruebe de inmediato, de tal manera que sea elevada con carácter de urgencia al pleno de mañana jueves.

Fuente: Diario El Comercio Perú
Miércoles 09 de marzo de 2011

Nadie debe aprovecharse de los azucareros y del Congreso

MANDATARIO CONMINA A LOS AZUCAREROS A UNIRSE POR SER DUEÑOS MAYORITARIOS

 

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Para el Presidente de la República, Alan García Pérez, el Estado ya hizo su parte para solucionar el problema de las azucareras al entregar sus acciones a los trabajadores (como parte de pago por sus acreencias laborales). Por ello considera que la solución ahora pasa por los propios trabajadores, a quienes conminó a unirse para evitar que grupos de poder (en referencia al grupo Oviedo) se aprovechen.

DEBEN REUNIRSE. "El Estado ha hecho lo mejor posible que es dar a los trabajadores sus acciones. Ahora son dueños, y como dueños, son grandes e inteligentes, deben reunirse porque en este momento son propietarios del capital mayoritario", sostuvo el presidente del Perú, recomendando a la vez a los azucareros a buscar una universidad, como ESAN o cualquier otra casa superior de estudios, para que los asesoren con el fin de valorizar más sus acciones.

APROVECHADOS. En otro momento, el jefe de Estado, Alan García Pérez, dijo esperar que tras el Decreto de Urgencia 008-2011 nadie se logre aprovechar de los trabajadores valiéndose de su falta de organización. "Nadie se puede aprovechar de los trabajadores, de su desunión y desorganización, ni del Estado y el Parlamento", acotó.

DECISIONES. Finalmente, García Pérez sostuvo que ahora que los azucareros son accionistas mayoritarios, tras recibir las acciones del Estado, pueden tomar sus propias decisiones, conminándolos a la vez a no dejarse manipular por el Grupo Oviedo, de quienes acusó en su momento de hacer un faenón en el Congreso para obtener leyes a su favor. "Si ellos (trabajadores azucareros) deciden buscarse un socio en buena hora, si ellos deciden ser accionistas y llevar las riendas de la empresa en buena hora", concluyó.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Miércoles 09 de Marzo de 2011

martes, 8 de marzo de 2011

Apelan a la justicia para sacar al Grupo Oviedo

AZUCAREROS SE REUNIERON CON PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL


Los trabajadores de Tumán exigen además que se inicie la molienda de caña, pues dicen no entender del porqué hasta la fecha no se ha reiniciado las labores, a pesar que ya terminó el proceso de mantenimiento en la fábrica.


LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Ante la negativa del Grupo Oviedo de dejar la administración judicial que mantiene en la empresa Tumán desde hace más de 5 años, el representante de los accionistas de esta azucarera, Alejandro Zevallos Gonzáles, se reunió con el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Carlos Silva Muñoz, para explicarle los abusos que viene cometiendo el aludido grupo económico, y a la vez para exhortarlo a que sea el Poder Judicial quien finalmente dé una solución favorable para los verdaderos trabajadores.

QUE SALGAN. "La cita que pedí fue para explicarle al magistrado Carlos Silva el problema que vienen atravesando miles de trabajadores, accionistas y jubilados como consecuencia de la mala administración judicial que lleva enquistada más de 5 años en la empresa Tumán", señaló Zevallos Gonzáles.

CADUCÓ. A su vez, el dirigente azucarero sostuvo que el Grupo Oviedo (de quien asegura son comerciantes de azúcar) se apoderó de la referida empresa desde hace más de 5 años gracias a una medida cautelar que obtuvo a su favor; sin embargo - continúa- este dispositivo legal ya debe quedar sin efecto. "Con el decreto de urgencia 008 los trabajadores pasan a ser accionistas, y por eso es nuestro deber cuidar la empresa de los malos manejos que viene haciendo el Grupo Oviedo", expresó.

UNA DECISIÓN. Zevallos Gonzáles dijo que la solución al problema azucarero que se vive en la agroindustrial Tumán pasa por la decisión que tome el titular del Sétimo Juzgado Civil de Chiclayo. "Una medida cautelar no puede estar vigente por más de 5 años, por eso esperamos que el juez la deje sin efecto para que nosotros podamos asumir la administración", concluyó.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Martes 08 de Marzo de 2011

lunes, 7 de marzo de 2011

Se vienen más beneficios para el Grupo Oviedob

NUEVO CRONOGRAMA DE PAGOS Y PROTECCIÓN POR UN AÑO MÁS


La iniciativa también fue firmada por los parlamentarios Jorge del Castillo, Víctor Mayorga, Miguel Guevara y Marisol Espinoza.

LIMA | El Decreto de Urgencia 008-2011, que dona las acciones del Estado en las empresas azucareras a los trabajadores, parecía acabar con el tema; sin embargo, para un grupo de congresistas, encabezados por el aprista Javier Velasquez Quesquén, esto no es suficiente.

Por ello, han presentado un nuevo proyecto de ley, a fin de ampliar los beneficios de esta norma, lo que a la postre sólo significa mayores dádivas para el Grupo Oviedo, que administra los ingenios de Tumán y Pomalca.

La nueva propuesta legislativa establece que los trabajadores no puedan vender sus papeles en estas empresas agrarias en un plazo de 24 meses.

Además, que en Cayaltí se amplíe el beneficio para que los trabajadores que no fueron incluidos en la entrega de acciones también puedan recibirlas.

Asimismo, que la protección patrimonial en las azucareras Pomalca y Tumán se amplíe por un año.

Otro punto es que si luego de la transferencia de acciones existiera una diferencia económica en favor de los trabajadores, éstos tengan cinco años para reclamarla.

Más beneficios. Asimismo, Velásquez Quesquén pide un nuevo cronograma de pago para Pomalca y Tumán en sus deudas con la Sunat, la ONP y EsSalud. Pero la curiosidad ahora es que éste estará sujeto a la situación financiera de las empresas.

Además, pide suspender toda acción judicial o administrativa de cualquier instancia contra estas empresas agrarias.

Fuente: Diario Correo Perú
Lima, Viernes 05 de Marzo de 2011

Congreso deja solos a los azucareros

La ampliación por un año de la protección patrimonial que exigen desde hace dos meses los trabajadores de las empresas azucareras Pomalca, Cayaltí y Tumán, fue excluida de la agenda de la presente legislatura del Congreso de la República, la última del gobierno de Alan García.

La situación para los trabajadores azucareros - quienes desde enero están instalados en la Plaza 2 de mayose torna preocupante, pues un nuevo debate y la posterior aprobación en el Congreso de la protección patrimonial es el único medio para que estas empresas se salven de los embargos y permita elaborar un cronograma ordenado de pagos, más aún cuando con la transferencia de las acciones estatales se les ha complicado la situación.

Al respecto, el congresista de Alianza Parlamentaria, Yonhy Lescano, manifestó su extrañeza de que el tema no fuera incluido en la agenda del Parlamento, pues eso significaría que la Junta de Portavoces acordó dejarlo afuera de la presente legislatura. En ese sentido agregó que la iniciativa aún puede ser discutida si uno de los congresistas así lo solicita ante el Pleno, sin embargo recalcó que ninguno de los legisladores se pronunció al respecto durante la última sesión.

Lescano dijo estar sorprendido porque ninguno de los congresistas nacionalistas, principales defensores de la medida, ni los representantes del norte del país, como Alejandro Aguinaga, intervinieron para tocar el tema azucarero.

Al respecto el parlamentario fujimorista Carlos Raffo indicó que su bancada recién se reunirá la próxima semana para definir su posición sobre el tema, pues las opiniones sobre la problemática azucarera estaban divididas.

Fuente: Diario16
Lima, Viernes 04 de Marzo de 2011

Marcha por 'Ley Oviedo’

No contentos con la entrega directa de las acciones del Estado en Pomalca, Tumán y Cayaltí, los trabajadores azucareros vinculados al grupo Oviedo anunciaron una movilización de protesta el próximo 23 de marzo. La medida busca presionar al Congreso para que se apruebe la ampliación de la ley de protección patrimonial que ha permitido al clan Oviedo manejar los ingenios de Lambayeque sin pagar sus acreencias con la Sunat y sus trabajadores.

El ministro de Economía, Ismael Benavides, dijo que con la entrega de las acciones a los trabajadores ya no hay razón para ampliar la protección patrimonial. La CGTP, que ha convocado a la movilización, ha pedido a los candidatos presidenciales “respaldar la jornada de protesta”.
 
Fuente: Diario Peru21
Lima, lunes 07 de Marzo de 2011

Apristas en conflicto por nueva "Ley Oviedo"

MIENTRAS, HUERTA DÍAZ DE LA COMISIÓN AGRARIA DARÁ RESPALDO A SU COMPAÑERO VELÁSQUEZ QUESQUÉN



LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Estrellados. Un nuevo episodio de conflictos se avecina en el Congreso de la República, y sobre todo en el interior de la bancada aprista, teniendo como punto de discordia el proyecto de Ley 4694, presentado por Javier Velásquez y Jorge Del Castillo (entre otros legisladores), donde según los propios trabajadores azucareros se pretende "maquillar la Ley Oviedo" para incluirla en el decreto de urgencia 008- 2011, dispositivo legal que autoriza la transferencia de las acciones que tiene el Estado en las empresas Pomalca, Tumán y Cayaltí a favor de los trabajadores, ex trabajadores y jubilados como forma de pago por sus acreencias laborales.

DECISIÓN TOMADA. Al ser consultado sobre cuál será la posición de la Bancada Aprista respecto al nuevo dispositivo presentado, el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista, Mauricio Mulder Bedoya, dijo desconocer por el momento los artículos estipulados en el proyecto 4694; sin embargo, agregó "nosotros hace tiempo hemos dado nuestra posición respecto a la Ley de Protección Patrimonial", dejando entrever así que no apoyará esta propuesta que claramente favorecería al Grupo Oviedo.

DARÁ TRÁMITE. Sin embargo, el legislador aprista y presidente de la Comisión Agraria del Congreso, Aníbal Huerta Díaz, pese a no saber si el nuevo proyecto fue elevado a su instancia, dijo estar dispuesto a apoyar la propuesta de sus compañeros Javier Velásquez y Jorge Del Castillo, pues para él la prioridad es darle solución al problema de los trabajadores azucareros.

Vale indicar que la Comisión Agraria debe emitir un dictamen sobre la propuesta, y si se aprueba pasa a la Junta de Portavoces que deberá incluirlo en la agenda del Congreso para luego ser debatido en el pleno.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Lunes 07 de Marzo de 2011