domingo, 19 de diciembre de 2010

"Las azucareras deben ser privatizadas"

ANUNCIÓ QUE ALCALDE ROBERTO TORRES LA APOYARÁ EN ELECCIONES GENERALES

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. La candidata presidencial por el partido político Fuerza 2011, Keiko Fujimori Higuchi, se mostró de acuerdo con la venta de las acciones que tiene el Estado en las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí; y en contra de la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, pues considera que la privatización traerá mejores beneficios para los trabajadores que laboran en estas empresas.

"Creemos que la privatización va a convenir mucho más a los trabajadores azucareros y esperamos que esto se concrete en un mediano plazo", acotó.

DIVISIÓN. Fujimori Higuchi reconoció que dentro de la bancada del fujimorismo en el Congreso, hay posiciones encontradas respecto a la cuestionada "Ley Oviedo", pues - agrega- mientras el parlamentario Alejandro Aguinaga defiende la posición de los trabajadores, Carlos Rafo y Roberto Zousa están a favor de la privatización. "Dentro del grupo político hay discrepancias, pero esperamos que a futuro esta privatización se realice", añadió.

MANOS LIMPIAS. Finalmente, la candidata presidencial anunció que uno de los primeros movimientos políticos regionales en apoyar su candidatura en la región Lambayeque es Manos Limpias, del reelecto alcalde de Chiclayo, Roberto Torres Gonzáles, quien podría colocar a uno de sus dirigentes en la lista congresal.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Domingo 19 de Diciembre de 2010

Disturbios en Casa Grande por venta de azucareras

TRABAJADORES DE TUMÁN, POMALCA Y CAYALTÍ VIAJARON EN ÓMNIBUS Y CAMIONES A LA LIBERTAD

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. El distrito de Casa Grande vivió ayer por la tarde momentos de tensión, luego de que un numeroso grupo de trabajadores de las empresas azucareras lambayecanas Tumán, Pomalca y Cayaltí arribara a la ciudad para protestar contra en grupo Gloria, accionista mayoritario de la manufacturera local.

En camiones y ómnibus, numerosos obreros de las entidad norteñas llegaron a Casa Grande aduciendo participar en la campaña del Partido Nacionalista en la zona, que recibía a su líder Ollanta Humala Tasso. Sin embargo, conociéndose las disputas públicas entre los grupos empresariales Oviedo y Gloria, enfrentados por la Ley de Protección Patrimonial de las azucareras, los trabajadores de Lambayeque marcharon contra la entidad privada local lanzando arengas contra sus dueños.

Cerca de las 5 de la tarde, los casagrandinos escucharon disparos al aire provenientes de la turba norteña, la cual llegó provista de armas de fuego. Al cierre de esta edición, Ollanta Humala aún no llegaba a Casa Grande, tras iniciar su recorrido de campaña en Trujillo, pero se sabe que hubo enfrentamientos con la Policía de la zona.

A FAVOR. Entre tanto, los congresistas lambayecanos una vez más se mostraron de acuerdo con la ampliación de esta Ley, al considerar que si esta no es promulgada vendría una catástrofe y un canibalismo contra las empresas azucareras. "Si no se da ampliación a la Ley se produciría una canibalización en las azucareras, pues centenares de acreedores tienen resoluciones en mano para ir y traerse un tractor, un camión, un trailer, embargar los lotes de caña cultivada y si es posible el ingenio", señaló Humberto Falla Lamadrid.

FAENÓN. Por su parte, el legislador nacionalista Martín Rivas Texeira indicó que "la no promulgación de la Ley de Protección de las azucareras traería consigo un efecto catastrófico como consecuencia de la actitud soberbia del Ejecutivo que se ha caracterizado por los grandes faenones de corrupción que se han evidenciado".

Asimismo, Rivas Texeira sostuvo que si la Ley de Protección es observada por el mandatario Alan García Pérez, esto sería producto del vínculo estrecho que tiene el mandatario aprista con los Rodríguez Banda (Grupo Gloria), a quienes se quiere beneficiar directamente.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Domingo 19 de Diciembre de 2010

Sigue la expectativa por decisión de Alan García

DIRIGENTE ALEJANDRO ZEVALLOS SOSTIENE QUE AMPLIACIÓN DE LEY OVIEDO NO LOS PROTEGE EN NADA

LAMBAYEQUE | CHICLAYO.Pese a que el plazo está a punto de cumplirse, dirigentes de los trabajadores de las empresas azucareras Cayaltí, Pomalca y Tumán, no descartan que el presidente de la República Alan García Pérez observe en las próximas horas la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial.

Con esta decisión presidencial, las acciones que tiene en los ingenios azucareros puedan ser sacadas a la venta, tal y como se tiene previsto desde hace buen tiempo.

Alejandro Zevallos Gonzales, dirigente de los trabajadores azucareros, sostuvo estar en Lima atento a la medida que pueda adoptar el presidente García, para tomar medidas o acciones en forma inmediata.

"La medida aún sigue en el escritorio del despacho del presidente Alan García, para ser refrendada u observada en las próximas horas. El Estado nos ha dado un derecho preferencial en cuanto a la venta de las acciones de las empresas Pomalca, Tumán y Cayaltí, pero vivimos en una incertidumbre, porque ya han transcurrido varios días y hasta el momento el mandatario de la Nación no emite una opinión con referencia a la 'Ley Oviedo'", expresó.

OJO CON LAS FECHAS.Vale indicar que si el mandatario de la Nación, hasta el lunes no emite una observación de la norma, al día siguiente el Congreso de la República publicará la extensión de la "Ley Oviedo", por lo cual dicho grupo mantendría la administración de Pomalca y Tumán por un año más. La publicación es automática, debido a que el Presidente no tendría ninguna objeción a la misma.

INTERESES LABORALES. Zevallos advierte que si el presidente García cambia de parecer en las próximas horas; es decir, falla a favor de la ampliación de Ley de Protección Patrimonial por un año más (desde el primero de enero hasta el 31 de diciembre del 2011), los trabajadores quedan fuera de la protección patrimonial en sus acreencias laborales y tributarias a partir de la vigencia de la presente norma.

"La ampliación de la Ley de Protección Patrimonial para las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, es muy clara en sus contenidos. Lo ancho será para los señores Oviedo y lo angosto para los trabajadores", sostuvo.

Indica que si el presidente García falla a favor de la "Ley Oviedo" está muy claro que a partir del 2011, recién se les va a reconocer las acreencias laborales, pero no las acreencias anteriores, las que van a seguir en el olvido y son cerca a los 500 millones de dólares.

"En toda la defensa que algunos congresistas han hecho a la 'Ley Oviedo', se ha usado a los trabajadores para presionar al Congreso y se apruebe la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, pero en realidad esto no nos favorece en nada, si no más bien nos perjudica", recalca.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Domingo 19 de Diciembre de 2010

viernes, 17 de diciembre de 2010

Policías y azucareros se enfrentan por "Ley Oviedo"

HUBO 3 DIRIGENTES INTERVENIDOS, QUIENES DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO PRETENDE ENTREGAR TIERRAS AL GRUPO GLORIA

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. El frontis de la iglesia Santa María Catedral de Chiclayo dejó de tener la paz que comúnmente se vive y ayer fue escenario de actos violentos producto de un enfrentamiento registrado entre agentes del orden y un grupo de trabajadores azucareros que exigen la promulgación, antes del 20 de diciembre, de la Ley de Protección Patrimonial.

Este pedido tiene como objetivo que las empresas agroindustriales Pomalca y Tumán sigan siendo administradas por el Grupo Oviedo; pero la protesta se tornó fuerte, tanto que al terminarla se reportó la intervención de 3 dirigentes que fueron llevados a Seguridad del Estado.

FAENÓN. Demetrio Ruiz Ríos, secretario general de la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú, sostuvo que la lucha de este gremio no es sólo por defender sus puestos de trabajo, sino además protestan contra el "faenón" que pretende hacer este Gobierno (Alan García) al querer favorecer al Grupo Gloria. "Luchamos y protestamos, además, contra el mega latifundio y concentración de tierras que quiere hacer el Gobierno a favor de una sola familia, como lo es el Grupo Gloria. No hay duda que se pretende hacer un faenón", acotó.

ESTAFA. Asimismo, Ruiz Ríos señaló que de concretarse la venta de las acciones de las azucareras del Estado lo que ocurrirá es una estafa en perjuicio de los trabajadores azucareros, pues aduce las acciones en Cayaltí tienen un precio en la bolsa de valores de 0.14 céntimos por acción, argumento basado en las declaraciones del también dirigente Segundo Peralta García.

"Seguramente con este precio pretenden vender las acciones en Cayaltí y sin lugar a dudas que habrá una estafa", remarcó.

PELIGRO. Por su parte, Roberto Guevara Jacinto, secretario general de la Central de Pomalca y anexos, sostuvo que sería un peligro si las acciones de Tumán, Pomalca y Cayaltí cayeran en manos del Grupo Gloria. "Actualmente, Gloria tiene más de 61 mil hectáreas en La Libertad, y si sumamos las hectáreas de las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, llegaría a sobrepasar las 100 mil hectáreas y estaría monopolizando el mercado del azúcar", señaló.

REPELIDOS. Debido al plantón realizado por los azucareros, quienes con pancartas y banderolas en mano vociferaban contra el presidente de la República, Alan García Pérez, un grupo de efectivos policiales se hicieron presentes en el lugar y rociaron gas pimienta para persuadir a los quejosos, para luego proceder a la intervención de 3 dirigentes que fueron conducidos a la fuerza hasta los patrulleros.

Se trata de los dirigentes Demetrio Ruiz Ríos, Roberto Guevara Jacinto y Enrique Zeña, contra quienes se usó la fuerza bruta para reducirlos y llevarlos hasta Seguridad del Estado, donde tras unas horas quedaron luego en libertad.

Fuente: Diario Correo Perú
17 de Diciembre del 2010

jueves, 16 de diciembre de 2010

Alan García ya tendría lista observación a la "Ley Oviedo"

POR SU PARTE, CONGRESISTA VÍCTOR ANDRÉS GARCÍA BELAÚNDE ADVIERTE SOBRE LO DIFÍCIL QUE LOS OBREROS PUEDAN COMPRAR LAS ACCIONES


LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Según fuentes fidedignas de Palacio de Gobierno, el presidente Alan García Pérez ya tendría lista la observación a la extensión de la Ley de Protección Patrimonial para las empresas Pomalca y Tumán.

Alan García habría dado la potestad al Ministro de Economía, Ismael Benavides, para que emita su opinión en contra de la extensión de la norma más conocida como la "Ley Oviedo", por lo cual en las próximas horas podría emitir alguna resolución oficial sobre el tema. Sin embargo, según el parlamentario Javier Velásquez Quesquén, el Presidente habría dicho que recién evaluará la norma. "A pesar que es un derecho constitucional del Presidente observar una autógrafa de ley, espero que no lo haga", señaló Como se recuerda, Ismael Benavides declaró a la prensa que el Estado (o sea, el Gobierno de Alan García) observará dicha ley, por lo que desde las 8 de la mañana hasta la 1 y 30 de la tarde del lunes se pondrá a la venta las acciones del Estado que tiene en Pomalca (32.88%) y Tumán (7.22). Sin embargo, Javier Velásquez declaró que él ha hablado con el ministro y este ha quedado conforme con que la venta se haga el primer semestre del 2011.

¿Y LOS TRABAJADORES? Correo habló con el parlamentario Víctor Andrés García Belaúnde, quien dijo que ve difícil que a pocos días de la venta de las acciones, los trabajadores puedan acceder a la compra de las azucareras.

"Es complicado porque la compra es en efectivo, salvo que haya alguna bonificación o que entreguen en garantías sus acciones.

El problema es que no se sabe cuánto se le debe a cada trabajador. Es difícil que compren, pero en todo caso al trabajador no le interesa adquirir una acción cuando le pagarían en 16 años. Eso es una burla. Lo mejor para ellos es que cualquier inversionista venga, tome la empresa y luego les pague sus deudas", argumenta García Belaúnde.

PAGO RÁPIDO. El parlamentario García Belaúnde expresa que si un inversionista o grupo económico (entre ellos el propio Grupo Oviedo, Grupo Gloria, Grupo Laredo, PERUSA -de propiedad de Olivio Huancaruna- entre otros) compra las acciones del Estado, pasa a ser dueño de las azucareras y, por lo tanto, también de las deudas de los antiguos trabajadores.

"Este comprador de las azucareras deberá pagar rápidamente las deudas a los trabajadores, porque de lo contrario ellos podrán embargarle la empresa.

Esto es mejor, porque podrán exigir que sus pagos atrasados, como las CTS, les sean cancelados en poco tiempo", fundamentó la autoridad legislativa.

Fuente: Diario Correo Perú
16 de Diciembre del 2010
Política y Economía

martes, 14 de diciembre de 2010

Benavides: ‘Es el momento para la venta de acciones’

El titular del MEF mostró su confianza de que el Ejecutivo observará la ‘Ley Oviedo’, que amplía la protección patrimonial de azucareras.



El ministro de Economía, Ismael Benavides, indicó que su posición respecto de la denominada ‘Ley Oviedo’ se mantiene inalterable, y confió en que en el Consejo de Ministros no se dará la espalda a temas de este tipo, donde hay posiciones “tan evidentes”. En el pasado, Benavides ya expresó su rotundo rechazo a la norma que amplía la protección patrimonial a las empresas azucareras.
“Por ahí se ha dicho que hay que esperar mejores momentos. Díganme, con el precio del azúcar como está, ¿qué mejor momento hay para vender? ¿No es cierto?”, se preguntó cuando los periodistas le preguntaron si el Gobierno observará o no dicho dispositivo que prorroga por un año más la protección contra embargos a las azucareras y suspende la venta de acciones estatales en Pomalca, Tumán y Cayaltí.
La semana pasada, el Pleno del Congreso rechazó el pedido de reconsideración de la votación del 2 de diciembre que dio luz verde al cuestionado proyecto que beneficia al grupo familiar que administra a Pomalca y Tumán.
De otro lado, la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) informó que en los últimos días de diciembre, o los primeros de enero de 2011, se realizará la venta de las acciones del Estado en la empresa azucarera Cayaltí, ubicada en Lambayeque.
El director ejecutivo de ProInversión, Jorge León, indicó que aún se está evaluando la fecha exacta teniendo en cuenta los plazos establecidos en el decreto supremo del MEF, publicado el 8 de diciembre, para regular la participación de los trabajadores de las azucareras en dicha venta.
Agregó que el dispositivo establece un plazo de 15 días para que la empresa azucarera elabore una lista de los trabajadores que están en condiciones de participar en el proceso, de manera individual o colectiva. “Esa norma empuja en 15 días los plazos de la venta y ya no llegaremos al 20 de diciembre, por eso estamos ajustando el cronograma del proceso”, refirió.

Fuente: Diario Peru21
Actualidad | Lun. 13 DIC '10

"Oviedo defiende sus propios intereses"

PIDE A CONGRESISTAS DEJAR DE LADO APETITOS PERSONALES Y TOMAR LAS COSAS EN SERIO

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. El ex gerente general de la región Lambayeque, Marco Cardoso Montoya, sostuvo que el más beneficiado con la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial es el "Grupo Oviedo", por ello dijo "Es comprensible que defiendan sus propios intereses al querer que esta Ley sea ampliada un año más y para ello utilicen diversos mecanismos".

INTERESES. Asimismo, sostuvo que es responsabilidad de los congresistas lambayecanos el informar a la población si este dispositivo legal (Ley Oviedo) favorece o no a los socios activos y jubilados de las empresas agroindustriales como Pomalca, Tumán. "Lo primero es saber si los jubilados, trabajadores y el Estado se han favorecido con le Ley Patrimonial", agregó.

EXCUSAS. Cardoso Montoya indicó que la versión dada por algunos parlamentarios sobre favoritismo de Pro Inversión con un grupo económico (Grupo Gloria) sólo son excusas para no informar la realidad en que se encuentran estas azucareras.

"Los congresistas deben dejar de lado sus intereses personales y particulares y deben tomar las cosas en serio.", acotó.

Fuente: Diario Correo Peru
Lambayeque, Lunes 13 de Diciembre del 2010

domingo, 12 de diciembre de 2010

"No hay garantías para comprar las acciones"

YEHUDE SIMON DEJÓ ENTREVER INTERESES POLÍTICOS DETRÁS DE CUESTIONADA LEY PATRIMONIAL



LAMBAYEQUE | CHICLAYO. El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la agroindustrial Tumán, Baltasar Severino López, indicó que ellos están en condiciones económicas de comprar el 7% de acciones que tiene el Estado en esta empresa; sin embargo, refirió que no pueden arriesgarse a hacer efectiva esta compra si no tienen la garantía que la Ley de Protección Patrimonial sea ampliada durante todo el año 2011.

NO ARRIESGAN. "Estamos con una espada en el cuello, por un lado queremos comprar las acciones del Estado, pero no queremos arriesgar a perder los ahorros de nuestra vida, porque si esta Ley no es ampliada entonces la empresa Tumán entraría en una quiebra inminente porque vendrían los embargos", señaló Severino López.

ESTABILIDAD. Asimismo, señaló que la no promulgación de esta Ley pone además en riesgo la estabilidad laboral de los trabajadores azucareros porque correrían el peligro de ser despedidos por quienes logren adquirir las acciones del Estado, y además las acciones de algunos trabajadores que se verían en la obligación de rematar sus bienes. "Los trabajadores tenemos el 52% de las acciones en Tumán. Si la Ley no se amplia la empresa entraría en quiebra y los trabajadores tendrían que rematar sus acciones", acotó.

DESINFORMADO. Por su parte, el administrador judicial de la empresa Tumán, Segundo Ordinola Zapata, refirió que esta ley no es la "ley del perro muerto", tal como se ha querido dar a entender a los trabajadores, y agregó que el congresista Víctor Andrés García Belaúnde está equivocado al mostrarse en contra de la protección de las azucareras.

"En la empresa existe una paz absoluta y se respeta el trabajo de los trabajadores.

El congresista ha dado una opinión apresurada y le hago un llamado a que primero nos escuche", indicó.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, 12 de Diciembre del 2010