La preocupación por el monopolio del azúcar ha generado la inquietud de tres importantes partidos políticos aspirantes a ocupar el sillón presidencial a partir de julio de 2011, los que coinciden en solicitar al Poder Ejecutivo promulgar la Ley de la Ampliación Patrimonial de las Azucareras y la suspensión de la venta de las acciones estatales en Cayaltí, Tumán y Pomalca hasta el 31 de diciembre del 2011.
Al respecto, el candidato a la primera vicepresidencia de la República por el Partido Aprista Peruano, Javier Velásquez Quesquén afirmó que espera que el Ejecutivo reflexione y promulgue la citada ley. ”El Ejecutivo va a reflexionar y va a promulgar la ley, creo que se va a tomar una decisión razonable en los próximos días”, sostuvo en una entrevista concedida a Radio Capital 96.7.
La norma fue aprobada a inicios de diciembre por el Pleno del Congreso. De acuerdo al proceso, el Presidente de la República Alan García tiene 15 días hábiles para promulgarla u observarla, los cuales vencen este 24. El Ministerio de Economía y Finanzas dejó entrever que será observada. Por su parte, el candidato presidencial por ‘Alianza para el Gran Cambio’, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), también manifestó estar de acuerdo con la promulgación de la ley en mención.
“Considero que se debe dar más tiempo para que las empresas (azucareras) se rehabiliten y así ponerle un fin previsible; no se puede dar fin a esta norma de un día para otro”, sostuvo en un discurso dado junto a su plancha presidencial en la ciudad de Chiclayo. En tanto el también candidato presidencial por ‘Gana Perú’, Ollanta Humala, durante un discurso en una gira proselitista por el norte del país, exigió al Gobierno promulgar la mencionada ley aprobada recientemente por el Congreso, la cual impedirá el remate de las tierras de las mencionadas azucareras de vencer, este 31 de diciembre, la protección patrimonial.
“Desde aquí le pido al presidente Alan García que no le tiemblen la mano ni las piernas para promulgar la ley que se aprobó en el Congreso, y no permitir la venta de acciones de las azucareras de la manera que se quiere dar”, refirió. La venta de las acciones estatales en Cayaltí está prevista para fines de este mes o inicios del 2011. Pomalca y Tumán están en espera. El grupo Gloria, que ya es dueño de Casa Grande, San Jacinto, Sintuco y Cartavio, ha mostrado interés en adquirir Cayaltí.
EL ALZA DEL AZÚCAR
Respecto al alza que experimentó el precio del azúcar, el ex presidente del Consejo de Ministros también anunció que en caso el costo de este producto no llegue a regularizarse en lo que resta del año, el Gobierno podría declarar en emergencia la producción azucarera, a fin de evitar el desabastecimiento del endulzante a nivel nacional.
“El Gobierno está tomando las medidas, y si sigue esta actitud al alza, se puede declarar al sector en emergencia y liberar la importación para cubrir la demanda del mercado interno”, sostuvo. El parlamentario aprista también indicó que el azúcar está subiendo porque se está exportando y descuidando la demanda del mercado interno.
“La exportación y los temas climatológicos han impedido que se produzca lo que se necesita para el mercado interno. El Minag debe intervenir para reorientar la priorización de la producción de azúcar, es decir, limitar la exportación para poder cubrir la demanda interna”, agregó.
PRECIO DEBE BAJAR
En tanto, en diálogo con diario16, el presidente de la Comisión Agraria del Congreso, Aníbal Huerta, indicó que el precio debería regularizarse a más tardar esta semana, ya que representantes de las empresas azucareras Casa Grande y Pomalca llegaron a algunos acuerdos con el Minag, a fin que el precio del endulzante tienda a la baja.
“El titular de la cartera de agricultura, Rafael Quevedo, me comentó que Casa Grande empezará a producir no solo azúcar blanca, sino también azúcar rubia, pues tiene mayor demanda en el mercado nacional; en tanto Pomalca aseguró que superó el desperfecto mecánico en su planta, que generó una paralización en sus actividades e hizo que frente a la expectativa los comerciantes empezaran a subir el precio del producto en cuestión”, dijo.
Fuente: Diario16
Lima, Martes 21 de Diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Desesperación y angustia en torno a la "Ley Oviedo"
DIRIGENTE ALEJANDRO ZEVALLOS NO DESCARTA QUE PROTESTAS FUERAN FINANCIADAS POR GRUPO OVIEDO
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Un divisionismo existiría entre los trabajadores de las empresas azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, ante el alargue del plazo para la promulgación u observación de la Ley de Protección Patrimonial por parte del presidente de la República, Alan García Pérez.
La incertidumbre y malestar en estas empresas azucareras fue advertida por el dirigente Alejandro Zevallos Gonzales, quien sostuvo que los días de alargue no sólo están permitiendo que se viva en una angustia por parte de los interesados en que la "Ley Oviedo" se formalice hasta el 31 de diciembre del 2011, sino que los trabajadores estarían "abriendo los ojos" paraver qué es lo que mejor les conviene.
EXTRAÑO OLVIDO. La ampliación del plazo hasta el próximo 4 de enero del nuevo año �sostiene Zevallos- no parece que haya sido por un olvido de secretaría del Congreso de la República, de elevar al Ejecutivo el acuerdo tomado el pasado 2 de diciembre durante el debate parlamentario, sino que habría temor en que el presidente Alan García observe la cuestionada norma, la que en un primer momento fue bautizada como la "Ley del Perro Muerto".
"Hay una incertidumbre entre los trabajadores de las empresas azucareras, pero una desesperación entre los interesados en seguir administrando Pomalca, Tumán y Cayaltí", sostiene el dirigente.
MILLONARIOS GASTOS. Revela que el Grupo Oviedo vendría haciendo millonarios gastos de dinero para desplazar a los trabajadores y algunos dirigentes de Pomalca, Tumán y Cayaltí a diferentes zonas del país. La finalidad -sostiene- es crear en la sociedad un falso conflicto desarrollado por la masa trabajadora en defensa de sus intereses.
"Desde que Pomalca, Tumán y Cayaltí se encuentran bajo la Ley Protección Patrimonial, nuestras acreencias laborales como sueldos, CTS, AFP y otros beneficios sociales, han ido en aumento, a tal punto que desde el 2004 a la fecha se nos debe cerca de 500 millones de soles, dinero que bien podría utilizar en la compra de las acciones que el Estado sacará a la venta", recalcó Alejandro Zevallos.
SALDRÁN A LAS CALLES. A su turno, Roberto Guevara Jacinto, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Pomalca, sostuvo que la masa trabajadora no desea que el mandatario del país, Alan García Pérez, observe la "Ley Oviedo", la que, de aprobar la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, les va a permitir conservar el patrimonio empresarial, evitar que comerciantes y empresarios cobren supuestas "deudas fantasmas" que vienen desde hace 10 años atrás.
Advierte que si en los próximos días el resultado les es adverso, no dudarán en salir a las calles para protestar y exigir al Gobierno Central reconsidere la medida. "Estamos decididos a defender nuestro patrimonio. No queremos un patrón que nos pague un sueldo miserable y nos despida cuando lo crea conveniente", afirma el dirigente.
APOYO DE AGREMIADOS. En cuanto a los viajes, que junto a mil 500 trabajadores realizó en dos ocasiones a Lima y Casa Grande (La Libertad), Roberto Guevara afirma no haber recibido un solo centavo del Grupo Oviedo.
"Nuestro sindicato no es de ahora, tenemos muchos años y durante todo ese tiempo nuestros asociados cumplen con sus aportes mensuales, los que ahora son utilizados para financiar los desplazamientos a Lima y otras partes del país", recalcó.
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Un divisionismo existiría entre los trabajadores de las empresas azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, ante el alargue del plazo para la promulgación u observación de la Ley de Protección Patrimonial por parte del presidente de la República, Alan García Pérez.
La incertidumbre y malestar en estas empresas azucareras fue advertida por el dirigente Alejandro Zevallos Gonzales, quien sostuvo que los días de alargue no sólo están permitiendo que se viva en una angustia por parte de los interesados en que la "Ley Oviedo" se formalice hasta el 31 de diciembre del 2011, sino que los trabajadores estarían "abriendo los ojos" paraver qué es lo que mejor les conviene.
EXTRAÑO OLVIDO. La ampliación del plazo hasta el próximo 4 de enero del nuevo año �sostiene Zevallos- no parece que haya sido por un olvido de secretaría del Congreso de la República, de elevar al Ejecutivo el acuerdo tomado el pasado 2 de diciembre durante el debate parlamentario, sino que habría temor en que el presidente Alan García observe la cuestionada norma, la que en un primer momento fue bautizada como la "Ley del Perro Muerto".
"Hay una incertidumbre entre los trabajadores de las empresas azucareras, pero una desesperación entre los interesados en seguir administrando Pomalca, Tumán y Cayaltí", sostiene el dirigente.
MILLONARIOS GASTOS. Revela que el Grupo Oviedo vendría haciendo millonarios gastos de dinero para desplazar a los trabajadores y algunos dirigentes de Pomalca, Tumán y Cayaltí a diferentes zonas del país. La finalidad -sostiene- es crear en la sociedad un falso conflicto desarrollado por la masa trabajadora en defensa de sus intereses.
"Desde que Pomalca, Tumán y Cayaltí se encuentran bajo la Ley Protección Patrimonial, nuestras acreencias laborales como sueldos, CTS, AFP y otros beneficios sociales, han ido en aumento, a tal punto que desde el 2004 a la fecha se nos debe cerca de 500 millones de soles, dinero que bien podría utilizar en la compra de las acciones que el Estado sacará a la venta", recalcó Alejandro Zevallos.
SALDRÁN A LAS CALLES. A su turno, Roberto Guevara Jacinto, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Pomalca, sostuvo que la masa trabajadora no desea que el mandatario del país, Alan García Pérez, observe la "Ley Oviedo", la que, de aprobar la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, les va a permitir conservar el patrimonio empresarial, evitar que comerciantes y empresarios cobren supuestas "deudas fantasmas" que vienen desde hace 10 años atrás.
Advierte que si en los próximos días el resultado les es adverso, no dudarán en salir a las calles para protestar y exigir al Gobierno Central reconsidere la medida. "Estamos decididos a defender nuestro patrimonio. No queremos un patrón que nos pague un sueldo miserable y nos despida cuando lo crea conveniente", afirma el dirigente.
APOYO DE AGREMIADOS. En cuanto a los viajes, que junto a mil 500 trabajadores realizó en dos ocasiones a Lima y Casa Grande (La Libertad), Roberto Guevara afirma no haber recibido un solo centavo del Grupo Oviedo.
"Nuestro sindicato no es de ahora, tenemos muchos años y durante todo ese tiempo nuestros asociados cumplen con sus aportes mensuales, los que ahora son utilizados para financiar los desplazamientos a Lima y otras partes del país", recalcó.
Zevallos revela que a los trabajadores de Tumán se les debe más de 100 millones de soles, pero la deuda llega a más de 250 millones de soles en Pomalca.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Miércoles 22 de Diciembre de 2010
Informan a los azucareros para comprar acciones
MÁS DE MIL TRABAJADORES RECIBIERON CAPACITACIÓN DE PROINVERSIÓN
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Funcionarios de Proinversión llegaron al distrito de Cayaltí con la finalidad de capacitar e informar a los trabajadores sobre los lineamientos bajo los cuales más de mil azucareros podrán ejercer su derecho de preferencia para la compra de las acciones de la empresa agroindustrial Cayaltí.
PRIORIDAD. Estas acciones están contempladas en el marco de las actividades previstas para la venta de las acciones que tiene el Estado en las empresas agroindustriales de Lambayeque, tal como lo señala la Ley 29388 y el Decreto Supremo 249-2010- EF, donde se establece además que los trabajadores tendrán prioridad en este proceso de compra y venta.
Cabe indicar que los funcionarios de la agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión) llegaron acompañados de los agentes de Kallpa Securities Sociedad Agentes de Bolsa. La reunión y información y capacitación a los azucareros se realizó en las instalaciones del colegio de mujeres 11525 de Cayaltí, para lo cual se contó con el apoyo de la Policía, un notario público y el juez de paz del referido distrito.
AMPLIACIÓN. Según información extraoficial que llegó a nuestra sala de redacción, el mandatario de la República, Alan García Pérez, habría dado luz verde a la Ley de Protección Patrimonial, con lo que esta norma estaría vigente durante todo el año 2011
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Miércoles 22 de Diciembre de 2010
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Funcionarios de Proinversión llegaron al distrito de Cayaltí con la finalidad de capacitar e informar a los trabajadores sobre los lineamientos bajo los cuales más de mil azucareros podrán ejercer su derecho de preferencia para la compra de las acciones de la empresa agroindustrial Cayaltí.
PRIORIDAD. Estas acciones están contempladas en el marco de las actividades previstas para la venta de las acciones que tiene el Estado en las empresas agroindustriales de Lambayeque, tal como lo señala la Ley 29388 y el Decreto Supremo 249-2010- EF, donde se establece además que los trabajadores tendrán prioridad en este proceso de compra y venta.
Cabe indicar que los funcionarios de la agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión) llegaron acompañados de los agentes de Kallpa Securities Sociedad Agentes de Bolsa. La reunión y información y capacitación a los azucareros se realizó en las instalaciones del colegio de mujeres 11525 de Cayaltí, para lo cual se contó con el apoyo de la Policía, un notario público y el juez de paz del referido distrito.
AMPLIACIÓN. Según información extraoficial que llegó a nuestra sala de redacción, el mandatario de la República, Alan García Pérez, habría dado luz verde a la Ley de Protección Patrimonial, con lo que esta norma estaría vigente durante todo el año 2011
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Miércoles 22 de Diciembre de 2010
Discrepan por venta de acciones en azucareras
Sin embargo, Proinversión anuncia que subasta en Cayaltí será el 30 de diciembre. Quevedo pide que se evalúen resultados de beneficio de protección patrimonial.
Discrepancias. Mientras el ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, consideró que falta información para la venta de las acciones del Estado en las empresas azucareras, Proinversión respondió que tiene todo listo para la subasta del primer paquete accionariado en Cayaltí.
Quevedo puso en duda la información y estudios que existen para empezar la venta de los valores que el Estado posee en Cayaltí, Tumán y Pomalca, estos dos últimos administrados por el Grupo Oviedo.
“El Ejecutivo no puede vender (sus acciones) sin antes analizar los elementos económicos, financieros y sociales del proyecto. Y esa información no está completa”, refirió el ministro al ser consultado sobre la decisión de Proinversión de empezar con el proceso a finales de este año.
El funcionario recomendó analizar los balances y ver la realidad patrimonial para tener una radiografía de las azucareras antes de venderlas. “Es cierto, existe información en Conasev, pero no creo que sea suficiente. Se necesita una auditoría y un 'due diligence’ de una entidad independiente”, argumentó Quevedo.
SIGUE EL PROCESO. En respuesta, Proinversión anunció que la subasta de los papeles de Cayaltí se llevará a cabo el 30 de diciembre. Explicó que representantes de la agencia estatal y de la casa bursátil Kallpa Securities (que se encargará de la operación en bolsa) visitaron la hacienda azucarera Cayaltí (Lambayeque) para orientar a más de mil trabajadores sobre los lineamientos del proceso y su derecho preferencial en la venta.
'LEY OVIEDO’. De otro lado, el ministro de Agricultura adelantó que mañana dará a conocer su posición sobre la denominada 'Ley Oviedo’ (que amplía la protección patrimonial en las azucareras) ante el presidente Alan García.
Aunque reconoció que le preocupa la deuda que existe sobre los trabajadores, el funcionario pidió que se revisen los resultados de este beneficio, antes de pensar en una extensión. “¿Lo que tenemos que preguntarnos es si realmente esta reestructuración ha sido positiva y no afecta el patrimonio de los trabajadores?”, sostuvo.
Fuente: Diario Peru 21
Lima, Miércoles 22 de Diciembre de 2010
Sección ECONOMIA
Discrepancias. Mientras el ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, consideró que falta información para la venta de las acciones del Estado en las empresas azucareras, Proinversión respondió que tiene todo listo para la subasta del primer paquete accionariado en Cayaltí.
Quevedo puso en duda la información y estudios que existen para empezar la venta de los valores que el Estado posee en Cayaltí, Tumán y Pomalca, estos dos últimos administrados por el Grupo Oviedo.
“El Ejecutivo no puede vender (sus acciones) sin antes analizar los elementos económicos, financieros y sociales del proyecto. Y esa información no está completa”, refirió el ministro al ser consultado sobre la decisión de Proinversión de empezar con el proceso a finales de este año.
El funcionario recomendó analizar los balances y ver la realidad patrimonial para tener una radiografía de las azucareras antes de venderlas. “Es cierto, existe información en Conasev, pero no creo que sea suficiente. Se necesita una auditoría y un 'due diligence’ de una entidad independiente”, argumentó Quevedo.
SIGUE EL PROCESO. En respuesta, Proinversión anunció que la subasta de los papeles de Cayaltí se llevará a cabo el 30 de diciembre. Explicó que representantes de la agencia estatal y de la casa bursátil Kallpa Securities (que se encargará de la operación en bolsa) visitaron la hacienda azucarera Cayaltí (Lambayeque) para orientar a más de mil trabajadores sobre los lineamientos del proceso y su derecho preferencial en la venta.
'LEY OVIEDO’. De otro lado, el ministro de Agricultura adelantó que mañana dará a conocer su posición sobre la denominada 'Ley Oviedo’ (que amplía la protección patrimonial en las azucareras) ante el presidente Alan García.
Aunque reconoció que le preocupa la deuda que existe sobre los trabajadores, el funcionario pidió que se revisen los resultados de este beneficio, antes de pensar en una extensión. “¿Lo que tenemos que preguntarnos es si realmente esta reestructuración ha sido positiva y no afecta el patrimonio de los trabajadores?”, sostuvo.
Fuente: Diario Peru 21
Lima, Miércoles 22 de Diciembre de 2010
Sección ECONOMIA
martes, 21 de diciembre de 2010
Alargan agonía en azucareras
PRÓRROGA APROBADA POR EL CONGRESO NO FUE ENVIADA DE INMEDIATO AL EJECUTIVO
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Debido a un retraso en la entrega de la decisión tomada por el Congreso de la República la noche del pasado 2 de diciembre, el presidente de la República, Alan García Pérez, tendría hasta el 4 de enero próximo para observar o aprobar la Ley de Protección Patrimonial de las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí.
Fuentes cercanas a Palacio de Gobierno hicieron trascender que habría fuertes presiones de las dos partes para que se convenza al mandatario del país para que apruebe u observe la polémica Ley, la que hasta el momento ha favorecido al Grupo Oviedo; ente empresarial que desde hace varios años tiene bajo su administración y control la producción y venta de azúcar que producen las empresas Pomalca y Tumán.
El problema de la demora para conocer la decisión de Alan García fue que el Congreso no envió a tiempo la mencionada norma al Ejecutivo, por lo cual se esperará hasta el próximo año para conocer alguna decisión.
INCERTIDUMBRE. Mientras ello ocurre, trabajadores de las empresas azucareras antes mencionadas, así como de Cayaltí, viven una incertidumbre debido a que de observarse la Ley por parte del Ejecutivo, tendrían la primera opción para hacerse de las acciones que el Estado las sacará a la venta, pero no tendrían dinero para adquirirlas.
Ante la falta y ausencia de capital, las acciones podrían ser adquiridas por grupos económicos de poder que a nombre de los trabajadores o empresas de fachada, se podrían presentar a la subasta de los títulos valores que serán ofertadas por la Bolsa de Valores de Lima.
Actualmente, y tras cuatro años de protección patrimonial, a los trabajadores de las azucareras lambayecanas antes mencionadas, se les adeuda más de 500 millones de soles producto de sus acreencias labores (CTS, sueldos, y otros beneficios sociales).
Como se sabe, el Gobierno Peruano anunció la venta de Pomalca y Tumán para el primer semestre del 2011, pero no se sabe si seguirán bajo el manto de la Ley de Protección Patrimonial.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, 21 de Diciembre del 2010
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Debido a un retraso en la entrega de la decisión tomada por el Congreso de la República la noche del pasado 2 de diciembre, el presidente de la República, Alan García Pérez, tendría hasta el 4 de enero próximo para observar o aprobar la Ley de Protección Patrimonial de las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí.
Fuentes cercanas a Palacio de Gobierno hicieron trascender que habría fuertes presiones de las dos partes para que se convenza al mandatario del país para que apruebe u observe la polémica Ley, la que hasta el momento ha favorecido al Grupo Oviedo; ente empresarial que desde hace varios años tiene bajo su administración y control la producción y venta de azúcar que producen las empresas Pomalca y Tumán.
El problema de la demora para conocer la decisión de Alan García fue que el Congreso no envió a tiempo la mencionada norma al Ejecutivo, por lo cual se esperará hasta el próximo año para conocer alguna decisión.
INCERTIDUMBRE. Mientras ello ocurre, trabajadores de las empresas azucareras antes mencionadas, así como de Cayaltí, viven una incertidumbre debido a que de observarse la Ley por parte del Ejecutivo, tendrían la primera opción para hacerse de las acciones que el Estado las sacará a la venta, pero no tendrían dinero para adquirirlas.
Ante la falta y ausencia de capital, las acciones podrían ser adquiridas por grupos económicos de poder que a nombre de los trabajadores o empresas de fachada, se podrían presentar a la subasta de los títulos valores que serán ofertadas por la Bolsa de Valores de Lima.
Actualmente, y tras cuatro años de protección patrimonial, a los trabajadores de las azucareras lambayecanas antes mencionadas, se les adeuda más de 500 millones de soles producto de sus acreencias labores (CTS, sueldos, y otros beneficios sociales).
Como se sabe, el Gobierno Peruano anunció la venta de Pomalca y Tumán para el primer semestre del 2011, pero no se sabe si seguirán bajo el manto de la Ley de Protección Patrimonial.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, 21 de Diciembre del 2010
lunes, 20 de diciembre de 2010
Oviedo y Gloria se juegan los descuentos con ataques
ASESOR LEGAL DE GLORIA CULPA A GRUPO OVIEDO DE VIOLENCIA EN CASAGRANDE, PERO GERENTE DE POMALCA LO NIEGA
El congresista Humberto Falla Lamadrid sostuvo que al estar la Ley de Protección Patrimonial en manos del Ejecutivo, el presidente Alan García Pérez tiene un plazo de 15 días para decidir si la observa o la promulga; y en el caso que no adopte una
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. A pocos días del plazo para que definitivamente el Ejecutivo se pronuncie sobre la Ley de Protección Patrimonial, se ha iniciado una serie de imputaciones entre los trabajadores (gerentes) que laboran en las azucareras bajo la administración de los grupos económicos "Oviedo" y "Gloria".
DISPUTAS. En este contexto, el gerente legal de las azucareras del Grupo Gloria, Roberto Foulkes Aguad, dijo que el autor de la manifestación que realizaron los trabajadores de las azucareras lambayecanas (Pomalca y Tumán) en Casa Grande (La Libertad) tiene nombre propio, en alusión al Grupo Oviedo. Sin embargo, el gerente general de la agroindustrial Pomalca, Antonio Becerril Rodríguez, desmintió cualquier tipo de acciones de violencia por parte de sus trabajadores y añadió que "una vez más este tipo de acusaciones sin fundamento obedece a una campaña de desprestigio iniciada contra las empresas azucareras (Pomalca y Tumán)".
VIAJE. "Los trabajadores habían llegado para el mitin de Ollanta (en La Libertad), es notable quién sustentó el viaje (Oviedo). Obviamente le están devolviendo el favor a este candidato que está apoyando la ley de protección patrimonial de las azucareras", dijo el trabajador de Gloria, Foulkes Aguad. Por su parte, Becerril Rodríguez señaló que los trabajadores azucareros de Lambayeque que viajaron a La Libertad están en todo su derecho de participar en el mitin político del candidato Ollanta Humala por ser una actitud democrática, y a la vez desmintió que los gastos de viaje de los azucareros hayan sido solventados por el Grupo Oviedo.
"Los trabajadores me solicitaron que les dé las facilidades para viajar y yo se las he otorgado, pero ellos mismos han solventado sus pasajes. El Grupo Oviedo no ha participado en estas decisiones", replicó.
PLAZOS DE LEY. Antonio Becerril dijo esperar que en los próximos días se concrete la cita que ha solicitado con el presidente de la República, Alan García Pérez, para explicarle sobre los beneficios que ha traído en Lambayeque Pomalca y Tumán la vigencia de la Ley de Protección Patrimonial. Esto con la finalidad de esperar que este dispositivo legal sea finalmente promulgado y ampliado durante todo el año 2011.
Entre tanto, Foulkes Aguad del Grupo Gloria criticó, una vez más que el Estado pretenda ampliar la vigencia de esta norma, al manifestar que el Perú es el único país del mundo que tiene una ley de protección para una sola empresa. "Una compañía sin fondos puede formar una junta de acreedores en el que estaría involucrada la Sunat y los mismos trabajadores. Además, Indecopi velaría por la continuidad laboral y así seguir protegiendo a las personas que se retiren", refirió Foulkes.
El congresista Humberto Falla Lamadrid sostuvo que al estar la Ley de Protección Patrimonial en manos del Ejecutivo, el presidente Alan García Pérez tiene un plazo de 15 días para decidir si la observa o la promulga; y en el caso que no adopte una
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. A pocos días del plazo para que definitivamente el Ejecutivo se pronuncie sobre la Ley de Protección Patrimonial, se ha iniciado una serie de imputaciones entre los trabajadores (gerentes) que laboran en las azucareras bajo la administración de los grupos económicos "Oviedo" y "Gloria".
DISPUTAS. En este contexto, el gerente legal de las azucareras del Grupo Gloria, Roberto Foulkes Aguad, dijo que el autor de la manifestación que realizaron los trabajadores de las azucareras lambayecanas (Pomalca y Tumán) en Casa Grande (La Libertad) tiene nombre propio, en alusión al Grupo Oviedo. Sin embargo, el gerente general de la agroindustrial Pomalca, Antonio Becerril Rodríguez, desmintió cualquier tipo de acciones de violencia por parte de sus trabajadores y añadió que "una vez más este tipo de acusaciones sin fundamento obedece a una campaña de desprestigio iniciada contra las empresas azucareras (Pomalca y Tumán)".
VIAJE. "Los trabajadores habían llegado para el mitin de Ollanta (en La Libertad), es notable quién sustentó el viaje (Oviedo). Obviamente le están devolviendo el favor a este candidato que está apoyando la ley de protección patrimonial de las azucareras", dijo el trabajador de Gloria, Foulkes Aguad. Por su parte, Becerril Rodríguez señaló que los trabajadores azucareros de Lambayeque que viajaron a La Libertad están en todo su derecho de participar en el mitin político del candidato Ollanta Humala por ser una actitud democrática, y a la vez desmintió que los gastos de viaje de los azucareros hayan sido solventados por el Grupo Oviedo.
"Los trabajadores me solicitaron que les dé las facilidades para viajar y yo se las he otorgado, pero ellos mismos han solventado sus pasajes. El Grupo Oviedo no ha participado en estas decisiones", replicó.
PLAZOS DE LEY. Antonio Becerril dijo esperar que en los próximos días se concrete la cita que ha solicitado con el presidente de la República, Alan García Pérez, para explicarle sobre los beneficios que ha traído en Lambayeque Pomalca y Tumán la vigencia de la Ley de Protección Patrimonial. Esto con la finalidad de esperar que este dispositivo legal sea finalmente promulgado y ampliado durante todo el año 2011.
Entre tanto, Foulkes Aguad del Grupo Gloria criticó, una vez más que el Estado pretenda ampliar la vigencia de esta norma, al manifestar que el Perú es el único país del mundo que tiene una ley de protección para una sola empresa. "Una compañía sin fondos puede formar una junta de acreedores en el que estaría involucrada la Sunat y los mismos trabajadores. Además, Indecopi velaría por la continuidad laboral y así seguir protegiendo a las personas que se retiren", refirió Foulkes.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Lunes 20 de Diciembre de 2010
Piden que se observe la ‘Ley Oviedo’
Congresistas también son responsables por deuda a trabajadores, señala la SIN. SAB Kallpa verá venta de acciones del Estado en Cayaltí.
Preocupación gremial. La Sociedad Nacional de Industrias (SNI) solicitó al presidente Alan García que observe la denominada ‘Ley Oviedo’, que extiende la protección patrimonial en favor de las azucareras Cayaltí, Pomalca y Tumán, estas dos últimas manejadas por la familia Oviedo.
“Los congresistas con corresponsables de que no se haya pagado la deuda a los trabajadores y al propio Estado, al haber extendido los plazos sin exigir, hasta la fecha, un plan de salida al problema real”, indicó.
El gremio manifestó que esta situación se presenta en momentos en que el precio internacional del azúcar registra picos históricos, habiendo alcanzado en noviembre los US$788 la tonelada. “El resto de azucareras en manos de privados no tienen problemas y obtienen interesantes utilidades sin necesidad del apoyo estatal”, agregó el gremio. Cabe recordar que el Ejecutivo tiene hasta el 4 de enero para observar o promulgar la autógrafa aprobada por el Parlamento.
EN MARCHA. De otro lado, el Consejo Directivo de Proinversión aprobó la contratación de la Sociedad Agente de Bolsa (SAB) Kallpa Securities para que se encargue de la intermediación en la venta de las acciones del Estado en la empresa agroindustrial Cayaltí. De esta manera, la negociación de estos papeles se concretaría antes del 31 de diciembre de este año.
La ‘Ley Oviedo’ suspendía la venta de dichas acciones, pero –al no estar vigente aún– Proinversión continúa con el proceso.
Fuente: Diario Peru21
Lima 20 de Noviembre de 2010
Actualidad
Preocupación gremial. La Sociedad Nacional de Industrias (SNI) solicitó al presidente Alan García que observe la denominada ‘Ley Oviedo’, que extiende la protección patrimonial en favor de las azucareras Cayaltí, Pomalca y Tumán, estas dos últimas manejadas por la familia Oviedo.
“Los congresistas con corresponsables de que no se haya pagado la deuda a los trabajadores y al propio Estado, al haber extendido los plazos sin exigir, hasta la fecha, un plan de salida al problema real”, indicó.
El gremio manifestó que esta situación se presenta en momentos en que el precio internacional del azúcar registra picos históricos, habiendo alcanzado en noviembre los US$788 la tonelada. “El resto de azucareras en manos de privados no tienen problemas y obtienen interesantes utilidades sin necesidad del apoyo estatal”, agregó el gremio. Cabe recordar que el Ejecutivo tiene hasta el 4 de enero para observar o promulgar la autógrafa aprobada por el Parlamento.
EN MARCHA. De otro lado, el Consejo Directivo de Proinversión aprobó la contratación de la Sociedad Agente de Bolsa (SAB) Kallpa Securities para que se encargue de la intermediación en la venta de las acciones del Estado en la empresa agroindustrial Cayaltí. De esta manera, la negociación de estos papeles se concretaría antes del 31 de diciembre de este año.
La ‘Ley Oviedo’ suspendía la venta de dichas acciones, pero –al no estar vigente aún– Proinversión continúa con el proceso.
Fuente: Diario Peru21
Lima 20 de Noviembre de 2010
Actualidad
domingo, 19 de diciembre de 2010
"Las azucareras deben ser privatizadas"
ANUNCIÓ QUE ALCALDE ROBERTO TORRES LA APOYARÁ EN ELECCIONES GENERALES
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. La candidata presidencial por el partido político Fuerza 2011, Keiko Fujimori Higuchi, se mostró de acuerdo con la venta de las acciones que tiene el Estado en las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí; y en contra de la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, pues considera que la privatización traerá mejores beneficios para los trabajadores que laboran en estas empresas.
"Creemos que la privatización va a convenir mucho más a los trabajadores azucareros y esperamos que esto se concrete en un mediano plazo", acotó.
DIVISIÓN. Fujimori Higuchi reconoció que dentro de la bancada del fujimorismo en el Congreso, hay posiciones encontradas respecto a la cuestionada "Ley Oviedo", pues - agrega- mientras el parlamentario Alejandro Aguinaga defiende la posición de los trabajadores, Carlos Rafo y Roberto Zousa están a favor de la privatización. "Dentro del grupo político hay discrepancias, pero esperamos que a futuro esta privatización se realice", añadió.
MANOS LIMPIAS. Finalmente, la candidata presidencial anunció que uno de los primeros movimientos políticos regionales en apoyar su candidatura en la región Lambayeque es Manos Limpias, del reelecto alcalde de Chiclayo, Roberto Torres Gonzáles, quien podría colocar a uno de sus dirigentes en la lista congresal.
LAMBAYEQUE | CHICLAYO. La candidata presidencial por el partido político Fuerza 2011, Keiko Fujimori Higuchi, se mostró de acuerdo con la venta de las acciones que tiene el Estado en las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí; y en contra de la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, pues considera que la privatización traerá mejores beneficios para los trabajadores que laboran en estas empresas.
"Creemos que la privatización va a convenir mucho más a los trabajadores azucareros y esperamos que esto se concrete en un mediano plazo", acotó.
DIVISIÓN. Fujimori Higuchi reconoció que dentro de la bancada del fujimorismo en el Congreso, hay posiciones encontradas respecto a la cuestionada "Ley Oviedo", pues - agrega- mientras el parlamentario Alejandro Aguinaga defiende la posición de los trabajadores, Carlos Rafo y Roberto Zousa están a favor de la privatización. "Dentro del grupo político hay discrepancias, pero esperamos que a futuro esta privatización se realice", añadió.
MANOS LIMPIAS. Finalmente, la candidata presidencial anunció que uno de los primeros movimientos políticos regionales en apoyar su candidatura en la región Lambayeque es Manos Limpias, del reelecto alcalde de Chiclayo, Roberto Torres Gonzáles, quien podría colocar a uno de sus dirigentes en la lista congresal.
Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Domingo 19 de Diciembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)