viernes, 8 de abril de 2011

Tumán perdió S/.7 mllns. en tres meses

La empresa dice que se financió ayuda social, pero los trajabadores lo desmienten. Realizó gastos administrativos por S/.39 mllns. en 2010.


Gran parte de los gastos se han dado en el período electoral. (Perú.21)

Pese a tener el beneficio del régimen de la protección patrimonial –ley aprobada por el Congreso que impide el embargo por deudas–, Tumán, una de las azucareras administradas por el Grupo Oviedo, tuvo pérdidas por más de S/.7 millones solo durante el cuarto trimestre del año pasado.
Así lo detalla el reporte de Estados Financieros presentado por la citada empresa agroindustrial ante la Comisión Supervisora de Empresas y Valores (Conasev). En el informe llama la atención el rubro de gastos de Dirección y Administración, donde se da cuenta de un desembolso de S/.39.7 millones en 2010, casi un tercio de los ingresos de Tumán.
Las cifras resultan excesivas si se tiene en cuenta que, gran parte de ese monto, no está vinculado directamente con la fuente productora de bienes, es decir, con la actividad azucarera, señala la nota adjunta a los estados financieros.
Segundo Ordinola, administrador judicial de Tumán, explicó que el grueso de ese dinero fue usado en gastos de responsabilidad social. “Pagamos un hospital y mantenemos 17 colegios”, comentó.
Sin embargo, el presidente del Comité de Trabajadores y Accionistas de Tumán, Alejandro Zevallos, aseguró que con los S/.39.7 millones se financiaron numerosas protestas a lo largo del año, entre ellas la manifestación en la plaza Dos de Mayo, con el fin de obtener la ley de protección patrimonial. Desmintió que los gastos operativos sean invertidos en beneficios sociales.

Fuente: Diario Peru21.
Lima Jueves 07 de Abril de 2011

martes, 29 de marzo de 2011

Chiclayo: Azucareros del Grupo Oviedo se enfrentaron a periodistas y a la Policía

















Lambayeque -
Una marcha de protesta con ataques a los periodistas de los diferentes medios de comunicación y contra los agentes del orden realizaron hoy los trabajadores de las empresas agroindustriales Pomalca y Tumán.

Los quejosos, quienes forman parte de un sector de trabajadores a favor del Grupo Oviedo, acataron esta medida en protesta por los embargos que anunció iba a realizar la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT).

Los azucareros intentaron quemar unos ataudes frente a las oficinas de la SUNAT, pero al ser impedidos por la Policía optaron por enfrentarlos lanzándoles melaza en bolzas y otros objetos contundentes, que incluso alcanzó a unos periodistas que daban cobertura a este hecho.

El ente recaudador informó que las empresas Pomalca y Tumán (administradas por el Grupo Oviedo) tiene una deuda tributaria que asciende a 208 millones de soles, motivo por el cual les dio un plazo de 15 días para cancelarla; sin embargo los morosos piden que su deuda sea aplazada en 72 meses para pagarla.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Martes 29 de Marzo de 2011

lunes, 28 de marzo de 2011

Ahora se vienen los despidos en Tumán

Media Gallery


Lambayeque -
CHICLAYO. Una vez más los azucareros denuncian abusos que serían cometidos por el Grupo Oviedo, pero esta vez se trata de medidas más drásticas y radicales que atentan contra la estabilidad laboral (al que tienen derecho todos los trabajadores) pues según denuncian se les ha cursado cartas de despido por participar en las protestas contra este grupo económico que administra las empresas Pomalca y Tumán.

SIN BASE. Alejandro Zevallos Gonzáles, presidente del Sindicato de Accionistas de la empresa Tumán, expresó su preocupación por la forma como el Grupo Oviedo viene amedrentando a los azucareros para lograr que callen y no protesten en su contra.

"Tengo entendido que hasta el momento hay 7 trabajadores a quienes les ha llegado su carta de despido en Tumán" comentó.

Según el dirigente de los accionistas, estas medidas adoptadas por la administración judicial de la ex cooperativa se han dado contra los dirigentes para de alguna manera evitar que se organicen contra "los comerciantes de azúcar".

Para Zevallos Gonzáles la forma como se está actuando contra los trabajadores azucareros es una práctica usual del Grupo Oviedo para reprimir a los azucareros. "Quien protesta es despedido. Es la forma clásica de actuar de los comerciantes de azúcar" expresó.

EN POMALCA. Tal como informara Correo días atrás, en Pomalca se registró el mismo panorama (trabajadores despedidos) porque los azucareros acataron una huelga que fue declarada ilegal por la Dirección Regional de Trabajo.

En este caso, el asesor legal de los jubilados y trabajadores de la empresa Pomalca, Bernardino Céspedes Pérez, hizo conocer que a su despacho llegaron 8 cartas de despido a dirigentes por protagonizar un paro contra el Grupo Oviedo y la administración de la azucarera.

"Tengo entendido que existen otras 40 cartas de despido que aún no han sido repartidas", reveló en su momento el representante legal de los azucareros.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Lunes 28 de Marzo de 2011

viernes, 25 de marzo de 2011

Pomalca convoca a nueva junta directiva

El directorio de la empresa agroindustrial Pomalca convocó a una nueva junta de accionistas para el 31 de marzo y el 8 de abril, en primera y segunda convocatoria, respectivamente, a fin de ver temas relacionados con los informes económicos anuales.Trascendió que los funcionarios del Fonafe –institución que administra aún el 32% de acciones en nombre del Estado– se organizan para participar en la junta, luego de que a comienzos del año fueran impedidos de ingresar a la sesión donde fuera elegido un nuevo directorio, el cual aún no ha podido ser inscrito en Registros Públicos.
Esto originó que el Fonafe, como representante del Estado, dejara de contar en la práctica con sus tres asientos en el directorio, pues no ha vuelto a ser convocado para las sesiones.
De acuerdo con la agenda de la convocatoria, se tocarán los temas referidos a la gestión social y los resultados económicos que están en los estados financieros auditados del 2010 y de la memoria anual 2010. Además, se designará o delegará al directorio la designación de la firma auditora externa que evaluará los estados financieros del ejercicio económico de este año.
Cabe indicar que el Fonafe ha interpuesto una denuncia legal contra el directorio designado por el Grupo Oviedo en Pomalca, proceso que sigue su curso.

Fuente: Semana Económica
Lima, Jueves 24 de Marzo de 2011

Con amenazas nos obligan a volver a trabajar


Lambayeque -"No hemos levantado nuestra medida de fuerza, los trabajadores han regresado hoy (ayer) a sus labores diarias por temor a las amenazas de despido que hay sobre ellos, por parte de los administradores judiciales de la empresa Tumán", sostuvo Walter Cieza Díaz, subsecretario general del Sindicato de Trabajadores de la azucarera.

El dirigente, quien ayer junto a otros directivos se encontraba en el Ministerio Público ampliando la denuncia por lesiones de bala (perdigones) que el martes último sufrieron Esperanza Bernilla Rodríguez (47) y Percy Farro Alvites (37), durante una protesta en el frontis de la fábrica de azúcar, sostuvo que la paralización es momentánea y el lunes estarían retomando la medida de lucha en defensa de mejoras laborales y salariales.

AMENAZAS Y DINERO. El dirigente señaló que los trabajadores se vieron obligados a regresar a trabajar ante las cartas de amenaza de despido que recibieron días atrás.

"Otros trabajadores lo han hecho por la necesidad que tienen para mantener a sus familias y en otros casos, porque la administración judicial les estarían dando 50 soles más en sus sueldos como bonificación especial", señala.
"No hemos claudicado, seguimos en la lucha. Estamos en reunión permanente con dirigentes y delegados de otras bases para que nuestra protesta sea mayor y más consistente en los próximos días", sentenció Walter Cieza.

VERSIÓN DE AZUCARERA. A su turno, el administrador judicial de la azucarera Tumán, Segundo Ordinola Zapata, afirmó que no hay despido de trabajadores en la empresa azucarera, y aclaró que del 100 por ciento del personal en total, solamente el 3 por ciento no llegó a laborar durante los seis días que duró la huelga, en donde los manifestantes demandan mejoras salariales y labores, así como cambio de la administración judicial.

Ordinola Zapata, quien al mediodía de ayer llegó hasta la redacción de este diario, acompañado de Wigberto Cabrejos Flores, presidente del Directorio, reveló que la empresa cursó cartas de pre despido a los trabajadores huelguistas con la finalidad de cominarlos a que vuelvan a sus labores de campo y se les hacía conocer que el pliego de reclamos que habían presentado era imposible discutirlo debido a que no se iba a dar ninguna aceptación por que la empresa colapsaría.

"Si aceptamos lo que ellos piden, la empresa se iría a pique.

Demandan un incremento de salario a 1,500 soles, cuatro gratificaciones al año, que sus hijos ingresen a trabajar como si el puesto de trabajo fuera una herencia; además, exigen no trabajar el día de su cumpleaños pero que sí se les pague", recalcó.

SANCIÓN. Ordinola Zapata señaló que hasta el momento no ha habido sanción alguna a los trabajadores, pero no descarta que pueda haber para cuatro a cinco personas, las que durante sus presentaciones o intervenciones en los días de la protesta, han injuriado a los administradores judiciales y a los gerentes de las azucareras.

Fuente: Diario Correo Peru
Lambayeque, Viernes 25 de Marzo de 2011

miércoles, 23 de marzo de 2011

Disparan a azucareros


Lambayeque - Dos heridos con perdigones, entre ellos una mujer, dejó una escaramuza entre trabajadores de la Empresa Agroindustrial Tumán y la Policía, durante una protesta en el frontis de la azucarera.

Los obreros, en su sexto día de huelga, hacían público que la administración judicial del Grupo Oviedo había cursado carta de despidos a los dirigentes y algunos trabajadores, pero hasta la fecha se rehúsan a atender el pliego de reclamos consistente en mejoras salariales y laborales.

Desde tempranas horas de la mañana de ayer, un grueso número de trabajadores se ubicó en su local sindical para acordar las nuevas medidas de fuerza que se iban a tomar en la presente semana, pero repentinamente apareció un sujeto que arrojó una granada lacrimógena al interior del local donde se desarrollaba la reunión.

PROTESTA. Walter Cieza Díaz, subsecretario general del Sindicato de Trabajadores de Tumán, salió del local para hacer conocer a los agentes que cuidaban los alrededores de la azucarera, lo que había pasado, pero no encontraron eco.

Enseguida, los trabajadores prendieron fuego a una llanta la que fue apagada por los agentes del orden, pero cuando se iba a quemar otro neumático, la policía actuó con rudeza y arrojó gases irritantes en distintas direcciones para dispersar a los manifestantes.

DOS HERIDOS.A pesar que la policía inundó de gas irritante las avenidas El Tren y El Trabajo, los huelguistas fueron hasta el frontis de la fábrica para arengar contra los administradores judiciales Segundo Ordinola Zapata, Armando Vásquez García y Juan Carlos Meléndez Mozo, así contra el Grupo Oviedo.

Sin embargo, un agente a quien los huelguistas identificaron con el apellido de Cabrejos, disparó al cuerpo con la escopeta que portaba, resultando heridos Esperanza Bernilla Rodríguez (47) y Percy Farro Alvites (37). Las víctimas fueron evacuadas hasta el servicio de emergencia del hospital de Tumán, donde el médico de turno diagnosticó heridas múltiplex por perdigones en ambas piernas, y lesiones.

DENUNCIA EN FISCALÍA. Dirigentes de la azucarera Tumán, acompañados con sus asesores legales, llegaron por la tarde hasta la sede del Ministerio Público para denunciar al jefe de la II Diterpol, general PNP Carlos Vallejos Passano, como presunto responsable de las lesiones y heridas de bala contra los obreros. Además, en la demanda se involucra a otros oficiales y subalternos.

"Tenemos entendido que cada policía recibe un pago de 50 soles por dar seguridad en la empresa y evitar a como de lugar que alguna persona pueda protestar y llamar la atención de la prensa", sostuvo el dirigente Walter Cieza.

JUEGO JUDICIAL. Por otro lado, el titular de Octavo Juzgado Civil-Comercial de Chiclayo, Sandro Aguilar Gaitán, declaró improcedente el pedido de cambio de administración judicial y la instalación de una nueva en la empresa Agroindustrial Tumán.

La resolución se basa en que fue el juez del Sétimo Juzgado Civil, César Burga Díaz, quien hace 5 años emitió resolución para la instalación de administradores judiciales en la azucarera, es la persona que debe finiquitar la función de los administradores judiciales y nombrar una nueva.

"Vamos a seguir con los requisitos que se nos indica, caso contrario acudiremos a otras instancias e iremos en queja contra los magistrados.

Nos tienen 'peloteando' de un lado para otro", expresó el dirigente Alejandro Zevallos.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Miércoles 23 de Marzo de 2011

lunes, 21 de marzo de 2011

Demandan revisar cuentas de azucareras



Demandan revisar cuentas de azucareras
El experto en temas agrarios Reynaldo Trinidad sostuvo que el gobierno debe condicionar la transferencia de acciones estatales a la revisión de los libros contables de las azucareras lambayecanas.
Según Trinidad, esto permitirá determinar no solo las deudas laborales sino las deudas ficticias que haya originado el Grupo Oviedo a través de otras empresas (manejadas por ellos mismos) que brindan servicios a los ingenios.
El Grupo Oviedo ha ido endeudando a las empresas. Si no se revisan las cuentas, terminarán comprando las acciones a los trabajadores”, advirtió.
En tanto, el dirigente Demetrio Ruiz negó tal intención alegando que solo son socios estratégicos.

Fuente: Diario La República
Lambayeque,Domingo 20 de Marzo de 2011

jueves, 17 de marzo de 2011

Insisten en lobby a favor de ‘Ley Oviedo’

Comisión de Economía aprobó dictamen que amplía protección patrimonial. Nacionalistas, fujimoristas y apristas insistieron en aprobar iniciativa.

Congresista Del Castillo apoyando huelga de azucareros. (Luis Gonzales)
 
Pese a que el presidente del Congreso, César Zumaeta, ya había informado que la Junta de Portavoces postergó su debate hasta después de las elecciones presidenciales, la Comisión de Economía, en una señal de insistencia, decidió ayer aprobar la polémica ‘Ley Oviedo’, norma que extiende por un año la protección patrimonial a las empresas azucareras.
El dictamen a favor lo logró con los votos de los legisladores de los partidos aprista, fujimorista y nacionalista, y tras una acalorada discusión con el congresista de Alianza Parlamentaria, Víctor García Belaunde, el único parlamentario del citado grupo de trabajo que se declaró abiertamente en contra.
El texto de la iniciativa también establece la prohibición a los trabajadores, por un lapso de dos años, de vender las acciones que, recientemente, les transfirió el Gobierno como parte del pago de la deuda que la administración empresas azucareras (Pomalca, Tumán y Cayaltí) mantienen con ellos.
CONTRA VIENTO Y MAREA. Jorge del Castillo, promotor de esta iniciativa y, por tanto, uno de los parlamentarios apristas que mayor respaldo ha expresado, recordó que la norma ya cuenta con el visto bueno de la Comisión Agraria, por lo que no descartó que el Pleno, si así lo decide la Junta de Portavoces, la vea antes del 10 de abril.
Zumaeta descartó tal posibilidad. “El presidente del Congreso no va a priorizar ninguna norma si antes no lo hizo la Junta de Portavoces... y la decisión es ver este tema –junto con la Ley de autos usados– después del proceso electoral”, precisó el titular del Legislativo.
No fue el único en bajarle el dedo a la ‘Ley Oviedo’. El presidente Alan García saludó la decisión del Legislativo de dejar la discusión para después de los comicios.
El jueves pasado, Zumaeta puso como primer punto de agenda del Pleno la propuesta para ampliar la importación de autos usados por ZofraTacna hasta 2012. El hecho fue criticado por su colega de bancada, Mauricio Mulder: “Parece que hay un lobby para favorecer intereses privados”, criticó en su momento.
 
Fuente: Diario Peru21
Lima, Jueves 17 de Marzo de 2011