Policías y azucareros se enfrentan por "Ley Oviedo"

HUBO 3 DIRIGENTES INTERVENIDOS, QUIENES DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO PRETENDE ENTREGAR TIERRAS AL GRUPO GLORIA

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. El frontis de la iglesia Santa María Catedral de Chiclayo dejó de tener la paz que comúnmente se vive y ayer fue escenario de actos violentos producto de un enfrentamiento registrado entre agentes del orden y un grupo de trabajadores azucareros que exigen la promulgación, antes del 20 de diciembre, de la Ley de Protección Patrimonial.

Este pedido tiene como objetivo que las empresas agroindustriales Pomalca y Tumán sigan siendo administradas por el Grupo Oviedo; pero la protesta se tornó fuerte, tanto que al terminarla se reportó la intervención de 3 dirigentes que fueron llevados a Seguridad del Estado.

FAENÓN. Demetrio Ruiz Ríos, secretario general de la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú, sostuvo que la lucha de este gremio no es sólo por defender sus puestos de trabajo, sino además protestan contra el "faenón" que pretende hacer este Gobierno (Alan García) al querer favorecer al Grupo Gloria. "Luchamos y protestamos, además, contra el mega latifundio y concentración de tierras que quiere hacer el Gobierno a favor de una sola familia, como lo es el Grupo Gloria. No hay duda que se pretende hacer un faenón", acotó.

ESTAFA. Asimismo, Ruiz Ríos señaló que de concretarse la venta de las acciones de las azucareras del Estado lo que ocurrirá es una estafa en perjuicio de los trabajadores azucareros, pues aduce las acciones en Cayaltí tienen un precio en la bolsa de valores de 0.14 céntimos por acción, argumento basado en las declaraciones del también dirigente Segundo Peralta García.

"Seguramente con este precio pretenden vender las acciones en Cayaltí y sin lugar a dudas que habrá una estafa", remarcó.

PELIGRO. Por su parte, Roberto Guevara Jacinto, secretario general de la Central de Pomalca y anexos, sostuvo que sería un peligro si las acciones de Tumán, Pomalca y Cayaltí cayeran en manos del Grupo Gloria. "Actualmente, Gloria tiene más de 61 mil hectáreas en La Libertad, y si sumamos las hectáreas de las azucareras Pomalca, Tumán y Cayaltí, llegaría a sobrepasar las 100 mil hectáreas y estaría monopolizando el mercado del azúcar", señaló.

REPELIDOS. Debido al plantón realizado por los azucareros, quienes con pancartas y banderolas en mano vociferaban contra el presidente de la República, Alan García Pérez, un grupo de efectivos policiales se hicieron presentes en el lugar y rociaron gas pimienta para persuadir a los quejosos, para luego proceder a la intervención de 3 dirigentes que fueron conducidos a la fuerza hasta los patrulleros.

Se trata de los dirigentes Demetrio Ruiz Ríos, Roberto Guevara Jacinto y Enrique Zeña, contra quienes se usó la fuerza bruta para reducirlos y llevarlos hasta Seguridad del Estado, donde tras unas horas quedaron luego en libertad.

Fuente: Diario Correo Perú
17 de Diciembre del 2010

Alan García ya tendría lista observación a la "Ley Oviedo"

POR SU PARTE, CONGRESISTA VÍCTOR ANDRÉS GARCÍA BELAÚNDE ADVIERTE SOBRE LO DIFÍCIL QUE LOS OBREROS PUEDAN COMPRAR LAS ACCIONES


LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Según fuentes fidedignas de Palacio de Gobierno, el presidente Alan García Pérez ya tendría lista la observación a la extensión de la Ley de Protección Patrimonial para las empresas Pomalca y Tumán.

Alan García habría dado la potestad al Ministro de Economía, Ismael Benavides, para que emita su opinión en contra de la extensión de la norma más conocida como la "Ley Oviedo", por lo cual en las próximas horas podría emitir alguna resolución oficial sobre el tema. Sin embargo, según el parlamentario Javier Velásquez Quesquén, el Presidente habría dicho que recién evaluará la norma. "A pesar que es un derecho constitucional del Presidente observar una autógrafa de ley, espero que no lo haga", señaló Como se recuerda, Ismael Benavides declaró a la prensa que el Estado (o sea, el Gobierno de Alan García) observará dicha ley, por lo que desde las 8 de la mañana hasta la 1 y 30 de la tarde del lunes se pondrá a la venta las acciones del Estado que tiene en Pomalca (32.88%) y Tumán (7.22). Sin embargo, Javier Velásquez declaró que él ha hablado con el ministro y este ha quedado conforme con que la venta se haga el primer semestre del 2011.

¿Y LOS TRABAJADORES? Correo habló con el parlamentario Víctor Andrés García Belaúnde, quien dijo que ve difícil que a pocos días de la venta de las acciones, los trabajadores puedan acceder a la compra de las azucareras.

"Es complicado porque la compra es en efectivo, salvo que haya alguna bonificación o que entreguen en garantías sus acciones.

El problema es que no se sabe cuánto se le debe a cada trabajador. Es difícil que compren, pero en todo caso al trabajador no le interesa adquirir una acción cuando le pagarían en 16 años. Eso es una burla. Lo mejor para ellos es que cualquier inversionista venga, tome la empresa y luego les pague sus deudas", argumenta García Belaúnde.

PAGO RÁPIDO. El parlamentario García Belaúnde expresa que si un inversionista o grupo económico (entre ellos el propio Grupo Oviedo, Grupo Gloria, Grupo Laredo, PERUSA -de propiedad de Olivio Huancaruna- entre otros) compra las acciones del Estado, pasa a ser dueño de las azucareras y, por lo tanto, también de las deudas de los antiguos trabajadores.

"Este comprador de las azucareras deberá pagar rápidamente las deudas a los trabajadores, porque de lo contrario ellos podrán embargarle la empresa.

Esto es mejor, porque podrán exigir que sus pagos atrasados, como las CTS, les sean cancelados en poco tiempo", fundamentó la autoridad legislativa.

Fuente: Diario Correo Perú
16 de Diciembre del 2010
Política y Economía

Benavides: ‘Es el momento para la venta de acciones’

El titular del MEF mostró su confianza de que el Ejecutivo observará la ‘Ley Oviedo’, que amplía la protección patrimonial de azucareras.

El ministro de Economía, Ismael Benavides, indicó que su posición respecto de la denominada ‘Ley Oviedo’ se mantiene inalterable, y confió en que en el Consejo de Ministros no se dará la espalda a temas de este tipo, donde hay posiciones “tan evidentes”. En el pasado, Benavides ya expresó su rotundo rechazo a la norma que amplía la protección patrimonial a las empresas azucareras.
“Por ahí se ha dicho que hay que esperar mejores momentos. Díganme, con el precio del azúcar como está, ¿qué mejor momento hay para vender? ¿No es cierto?”, se preguntó cuando los periodistas le preguntaron si el Gobierno observará o no dicho dispositivo que prorroga por un año más la protección contra embargos a las azucareras y suspende la venta de acciones estatales en Pomalca, Tumán y Cayaltí.
La semana pasada, el Pleno del Congreso rechazó el pedido de reconsideración de la votación del 2 de diciembre que dio luz verde al cuestionado proyecto que beneficia al grupo familiar que administra a Pomalca y Tumán.
De otro lado, la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) informó que en los últimos días de diciembre, o los primeros de enero de 2011, se realizará la venta de las acciones del Estado en la empresa azucarera Cayaltí, ubicada en Lambayeque.
El director ejecutivo de ProInversión, Jorge León, indicó que aún se está evaluando la fecha exacta teniendo en cuenta los plazos establecidos en el decreto supremo del MEF, publicado el 8 de diciembre, para regular la participación de los trabajadores de las azucareras en dicha venta.
Agregó que el dispositivo establece un plazo de 15 días para que la empresa azucarera elabore una lista de los trabajadores que están en condiciones de participar en el proceso, de manera individual o colectiva. “Esa norma empuja en 15 días los plazos de la venta y ya no llegaremos al 20 de diciembre, por eso estamos ajustando el cronograma del proceso”, refirió.

Fuente: Diario Peru21
Actualidad | Lun. 13 DIC '10

"Oviedo defiende sus propios intereses"

PIDE A CONGRESISTAS DEJAR DE LADO APETITOS PERSONALES Y TOMAR LAS COSAS EN SERIO

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. El ex gerente general de la región Lambayeque, Marco Cardoso Montoya, sostuvo que el más beneficiado con la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial es el "Grupo Oviedo", por ello dijo "Es comprensible que defiendan sus propios intereses al querer que esta Ley sea ampliada un año más y para ello utilicen diversos mecanismos".

INTERESES. Asimismo, sostuvo que es responsabilidad de los congresistas lambayecanos el informar a la población si este dispositivo legal (Ley Oviedo) favorece o no a los socios activos y jubilados de las empresas agroindustriales como Pomalca, Tumán. "Lo primero es saber si los jubilados, trabajadores y el Estado se han favorecido con le Ley Patrimonial", agregó.

EXCUSAS. Cardoso Montoya indicó que la versión dada por algunos parlamentarios sobre favoritismo de Pro Inversión con un grupo económico (Grupo Gloria) sólo son excusas para no informar la realidad en que se encuentran estas azucareras.

"Los congresistas deben dejar de lado sus intereses personales y particulares y deben tomar las cosas en serio.", acotó.

Fuente: Diario Correo Peru
Lambayeque, Lunes 13 de Diciembre del 2010

"No hay garantías para comprar las acciones"

YEHUDE SIMON DEJÓ ENTREVER INTERESES POLÍTICOS DETRÁS DE CUESTIONADA LEY PATRIMONIAL

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la agroindustrial Tumán, Baltasar Severino López, indicó que ellos están en condiciones económicas de comprar el 7% de acciones que tiene el Estado en esta empresa; sin embargo, refirió que no pueden arriesgarse a hacer efectiva esta compra si no tienen la garantía que la Ley de Protección Patrimonial sea ampliada durante todo el año 2011.

NO ARRIESGAN. "Estamos con una espada en el cuello, por un lado queremos comprar las acciones del Estado, pero no queremos arriesgar a perder los ahorros de nuestra vida, porque si esta Ley no es ampliada entonces la empresa Tumán entraría en una quiebra inminente porque vendrían los embargos", señaló Severino López.

ESTABILIDAD. Asimismo, señaló que la no promulgación de esta Ley pone además en riesgo la estabilidad laboral de los trabajadores azucareros porque correrían el peligro de ser despedidos por quienes logren adquirir las acciones del Estado, y además las acciones de algunos trabajadores que se verían en la obligación de rematar sus bienes. "Los trabajadores tenemos el 52% de las acciones en Tumán. Si la Ley no se amplia la empresa entraría en quiebra y los trabajadores tendrían que rematar sus acciones", acotó.

DESINFORMADO. Por su parte, el administrador judicial de la empresa Tumán, Segundo Ordinola Zapata, refirió que esta ley no es la "ley del perro muerto", tal como se ha querido dar a entender a los trabajadores, y agregó que el congresista Víctor Andrés García Belaúnde está equivocado al mostrarse en contra de la protección de las azucareras.

"En la empresa existe una paz absoluta y se respeta el trabajo de los trabajadores.

El congresista ha dado una opinión apresurada y le hago un llamado a que primero nos escuche", indicó.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, 12 de Diciembre del 2010

"La 'Ley Oviedo'es tramposa"

TIENEN TODO EL RESPALDO PARA COMPRAR ACCIONES, PERO NO CUENTAN CON UN SOLO CENTAVO PARA ADQUIRIRLAS

LAMBAYEQUE | CHICLAYO. Como una salida mentirosa y tramposa, calificó el dirigente de los trabajadores azucareros de Tumán, Alejandro Zevallos Gonzáles, a la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial.

La medida se encuentra en el escritorio del despacho del presidente Alan García, para ser refrendada u observada en las próximas horas.

El dirigente sostiene que el Estado les ha dado un derecho preferencial en cuanto a la venta de las acciones de las empresas Pomalca, Tumán y Cayaltí, pero advierte que existe una disconformidad con el mandatario de la Nación que hasta el momento no observa la "Ley Oviedo", la que deja fuera de la protección patrimonial las acreencias laborales y tributarias a partir de la vigencia de la presente norma.

"Está claro que a partir del 2011 recién se nos van a reconocer las acreencias laborales, más no las acreencias anteriores, las que van a seguir en el olvido", sostuvo el dirigente.

Señala que en la reciente campaña desplegada por el grupo Oviedo, se ha usado el nombre de los trabajadores.

"Se ha hecho una campaña millonaria, se ha usado a los trabajadores para presionar al Congreso y apruebe la ampliación de la Ley de Protección Patrimonial, pero lejos de cumplir con favorecer en los derechos a los trabajadores, más bien se nos perjudica", recalca.

INVESTIGACIÓN.

El dirigente sos tuv o que ante la posibilidad de que la mencionada ley sea manejada a su antojo por parte del grupo Oviedo, están recurriendo a una investigación para determinar la manera como los actuales administradores de las azucareras se están beneficiando con la Ley de Protección Patrimonial.

"Quiero dejar en claro que Oviedo no es ningún inversionista o socio estratégico, sino un comerciante de azúcar", enfatizó.

Afirma que en estos momentos los trabajadores tienen el derecho preferencial para poder comprar las acciones, pero para ello vienen solicitando a la empresa (Pomalca y Tumán), que cumpla con depositar la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) a cada uno de los trabajadores y ellos, libremente, puedan tener elección de comprar o no las acciones que el Estado sacará a la venta el 20 diciembre.

MILLONARIA DEUDA. Alejandro Zevallos recalcó que en el caso de Tumán, a los trabajadores se les tiene una deuda de 110 millones de soles por concepto de CTS, mientras que en Pomalca existe una deuda de 280 millones de soles en CTS, pero aquí �afirma- hay que sumarle más de 100 millones de soles por derechos laborales.

Es decir, a los trabajadores se les debe acrecencias de sueldos atrasados.

"A los trabajadores de Pomalca se les paga la mitad de su sueldo, y por esa razón es que los trabajadores ven imposible que el grupo Oviedo les pueda pagar toda la deuda. Ante esa negativa de que los paguen el casi medio millón de soles que se nos debe, estamos tratando que la deuda se capitalice, y automáticamente pasaríamos a ser accionistas mayoritarios", sostuvo Zevallos.

DE CONSTRUCCIÓN CIVIL. Zevallos denunció que las movilizaciones y tomas de pistas y el puente de Reque, no han sido protagonizados por trabajadores de las azucareras si no por gente de construcción civil que supuestamente ha sido contratada.

"Si es que no me creen, cualquiera puede ir hasta Seguridad de Estado y pedir los nombre de las personas que fueron detenidas el último lunes por generar caos en el puente de Reque. Ninguno de ellos es trabajador azucarero, sino obreros de construcción civil", sentenció.

Fuente: Diario Correo Perú
Lambayeque, Sabado 11 de Diciembre de 2010

AZUCARERAS CUMPLIRÁN LA LEY

LIMA | El ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, sostuvo que se cumplirá lo que dice la ley sobre las empresas agrarias azucareras. Es decir, que se pondrá a la venta el porcentaje donde el Estado aún mantiene acciones.

"Existe una ley que justamente autorizó la venta de las acciones a los trabajadores, y ellos pueden comprarlas o no; es decisión de cada uno", agregó.

Este paso es fundamental, continuó Benavides, para la industria azucarera de Lambayeque, que es un lunar dentro del sector, pues ha quedado rezagada, atrasada, sin inversión, ya que los ingenios están viejísimos y operan con baja eficiencia y mucho consumo de energía.

¿Sobrecalentamiento? De otro lado, el titular del MEF rechazó que exista un peligro de sobreendeudamiento en el sistema financiero peruano, pues los bancos tienen provisiones que superan el 200%.

Empero, señaló que si bien hay un alto nivel de consumo por parte de la población, producto del crecimiento económico, no hay señales de que exista sobreendeudamiento.

"Pueden haber por allí algunos segmentos de la población donde haya sobreendeudamiento o temas específicos, pero en general no existe este problema", sostuvo.

Aismismo, informó que la inversión pública y privada en el Perú se duplicaría a más de $80,000 millones en los próximos cinco años.

Precisó que el PBI del país se ubica en alrededor de $150 mil millones.

Fuente: Diario Correo Perú
Política y Economía
10 de Diciembre del 2010

‘Ley Oviedo’ quedó en manos de García

El Pleno del Congreso rechazó el pedido de reconsideración a votación que aprobó beneficio a azucareras.

El Pleno del Congreso cedió a las presiones de un grupo empresarial. (César Fajardo)

El futuro de la denominada ‘Ley Oviedo’, que amplía la protección patrimonial a las empresas azucareras, quedó en manos del presidente Alan García. Anoche, el Pleno del Congreso rechazó el pedido de reconsideración de la votación del 2 de diciembre que dio luz verde al cuestionado proyecto que beneficia al grupo familiar que administra a Pomalca y Tumán.
Por 26 votos a favor, 32 en contra (apristas, nacionalistas y fujimoristas) y 4 abstenciones, la representación nacional decidió que la autógrafa de ley vaya al Ejecutivo para su observación o promulgación. Previamente, el parlamentario aprista Mauricio Mulder dijo que “como acto democrático ha dejado en libertad a su bancada en esta votación, al no haber consenso”.
En tanto, el proyecto de ley que plantea ampliar hasta 2012 la importación de autos usados por Zofratacna quedó para la sesión de la próxima semana, ya que el Gobierno se comprometió a enviar una propuesta alternativa, según comentó el presidente regional de Tacna, Hugo Ordóñez.
La autoridad regional se reunió con el premier José Antonio Chang y con el ministro de Transportes, Enrique Cornejo. Por su parte, el legislador tacneño Jorge Flores amenazó con renunciar a la bancada aprista si no se aprueba la ampliación.
De otro lado, el parlamentario Víctor Mayorga anunció que, la próxima semana, insistirá con el debate del dictamen que deroga el régimen laboral especial del sector exportador no tradicional.

Fuente. Diario Peru21
Viernes 10 de Diciembre de 2010